Na pragu uspešne prodaje smenjen Milorad Veljović

Ozbiljni uticaji Svetske banke da se tajkunu Miroslavu Bogićeviću vrati Fabrika akumulatora Sombor u stečaju - piše u pismu radnika Fabrike akumulatora Sombor koje objavljujemo u celosti.

Foto 17982Foto 17344Fabrika akumulatora Sombor je posle dve godine blokade računa 04. maja 2015. godine najzad dočekala stečaj, a 417 radnika, na dan stečaja, steklo je pravo na prijavu Nacionalnoj službi za zapošljavanje. Određen je stečajni sudija Aleksandra Pozder, dok je za stečajnog upravnika imenovan Milorad Veljović. Posle dva odlaganja, ispitno i povereničko ročište su najzad održani 14. decembra 2015. godine. Formiran je Odbor poverilaca od pet članova. Čine ga po predstavnik Svetske banke, Čačanske banke, Banke Inteze, Komercijalne banke i predstavnik zaposlenih Fabrike akumulatora Sombor. Dugovanja Fabrike akumulatora Sombor su osam puta veća od vrednosti preduzeća, pa je zbog te činjenice proglašen bankrot. Najveći, među 1.100 priznatih poverilaca, je Svetska banka.
Od dana stečaja pa do ispitnog i povereničkog ročišta stečajni upravnik Milorad Veljović je popisao svu postojeću imovinu FAS-a. Prikupio je imovinu koja je bila van kruga Fabrike, angažovao agenciju koja je procenila vrednost Fabrike akumulatora Sombor. Na ročištu, 14. decembra 2015. godine usmeno objavio da će uskoro raspisati oglas za prodaju imovine Fabrike akumulatora Sombor. Veljović je kao osnovni uslov postavio javnu prodaju, odnosno javno nadmetanje. Ovom objavom Veljović je prouzrokovao „gnev“ kod poverilaca i nakon toga počinje neverovatna hajka na njega i dosadašnji rad u fabrici. Sve je kulminiralo poslednjih dana 2015. godine smenom Milorada Veljovića. Na prvom sastanku Odbora poverilaca, na predlog Svetske banke, za njegovu smenu glasali su zvanični zastupnici Čačanke, Komercijalne i Banke Inteze. Sama odluka Odbora poverilaca je posebno zabrinjavajuća kad se zna da smenu Milorada Veljovića nije zahtevala ni jedna od navedenih domaćih banaka, te da su advokati koji predstavljaju ove banke u Odboru glasali mimo postojećih saglasnosti i bez potrebnih punomoći. Stečajni sudija je nakon smene Veljovića na mesto stečajnog upravnika postavila Zlatu Rakić, koja je u prethodnom periodu vršila funkciju privremenog stečajnog upravnika u Fabrici akumulatora Sombor. Njen (re)izbor jer posebno upitan ako se zna da je tokom prethodnog „mandata“ trajala gotovo jednogodišnja agonija izrade Unapred pripremljenog plana reorganizacije Fabrike akumulatora Sombor, od strane Farmakom MB. Gospođa Zlata Rakić je po preuzimanju funkcije stečajne upravnice poništila sve odluke Milorada Veljovića, a samim tim odbacila mogućnost prodaje preduzeća, koja je temeljno pripremljena po zakonu. Usput, gđa Rakić je za ponovljene procedure, kao svoje saradnike, angažovala dve osobe koje duže vreme rade i lobiraju za Miroslava Bogićevića. Iako je obaveštena o spornim aktivnostima saradnika, novopostavljena stečajna upravnica nije želela da se odrekne njihovih usluga. Radnicima Fabrike akumulatora posle poslednjih događaja ostaje samo mogućnost da se na ovoj način obrate somborskoj i srpskoj javnosti, kao i da nadležnim institucijama ove države upute konkretna pitanja.
1. Da li je stečajni upravnik Milorad Veljović smenjen samo zato što je hteo javnu prodaju firme ili je trebalo da pristane na prodaju „preko koverte” ili slobodnom pogodbom? Za kupovinu je zainteresovano najmanje dve evropske i jedna američka kompanija koje se bave proizvodnjom akumulatora i koje žele da u Somboru podignu ozbiljne proizvodne pogone te da prošire dosadašnje kapacitete. Sve zainteresovane firme su kao uslov za učešće u kupovini postavile obavezu organizovanja javnog nadmetanja, odnosno licitacije.
2. Da li je smena Milorada Veljovića signal da „mora proći” Unapred pripremljeni plan reorganizacije i da se vraćanjem firme u ruke Miroslava Bogićevića namiri samo Svetska banka, a da 1.100 poverilaca ostanu bez ijednog dinara. Da li će radnici ostati bez svojih 20 plata koje gdin Bogićević duguje, kao i bez radnog staža za period od dve godine i osam meseci?
3. Da li hapšenje, nanogica, pa potom izjava o reketiranju samo „rijaliti šou” Miroslava Bogićevića nakon kojeg će mu biti vraćena Fabrika akumulatora Sombor? Podsećanja radi on je glavni krivac za propast nekoliko državnih banaka i jedan od najvećih poreskih dužnika u Srbiji. Zbog njega radnicima somborske Fabrike akumulatora, banke, na ime neizmirenih dugovanja, oduzimaju kuće, stanove i pokućstvo...
4. Da li gdin Bogićević ovim želi da dokaže premijeru Vučiću da ipak postoje „pojedinci” koji su jači od države?! - piše u pismu radnika Fabrike akumulatora Sombor.
@ Uto, 12.01.2016. 02:34
aleksandra pozder banka inteza čačanska banka fabrika akumulatora sombor komercijalna banka milorad veljović pismo radnika privreda sombor stečajni sudija stečajni upravnik svetska banka zlata rakić
Prethodna vest Sledeća vest

Komentari

Što se tiče Veljovića nikakva šteta. On ionako zna samo da proda sve "na kilo" njegovim saradnicima iz Subotice. A za ovo ostalo će se videti!!!!
kontras
@ Uto, 12.01.2016. 22:45
kontras
sam naslov je malo "uvrnut"... šta je to "uspešna" prodaja, ako je dug 8X veći od vrednosti... moglo bi biti samo prinudna, neminovna...

I otkad to poverioci menjaju stečajnog... valjda to radi Sud koji ga je i imenovao, a poverioci mogu samo da predlože smenu zbog eventualnog kršenja zakona... 
Ako je i došlo do smene, onda ga je smenio Sud ( sudsko veće ) a što onda znači da banke imaju Sud u svojim rukama... 

Čine ga po predstavnik Svetske banke, Čačanske banke, Banke Inteze, Komercijalne banke i predstavnik zaposlenih Fabrike akumulatora Sombor.
predstavnik zaposlenih nije moguće da bude u odboru poverilaca, jedino bivših zaposlenih... momentom proglašenja stečaja, nema više zaposlenih, svi su bivši a matičnog preduzeća više nema... postoje samo privremeno angažovani za nužne poslove po izboru stečajca, a i oni su na određen rok, do okončanja stečaja... 

Mnogo toga je ovde nejasno, a najbolje reći je, da ništa nije jasno... bojim se da će to sve na naš teret, jer mali dug je problem dužnika, a veliki dužnik je - problem države... uvek bilo i biće, a svetska banka ne prašta, po cenu da gori zemlja... 



Kobra
@ Uto, 12.01.2016. 23:07
Kad se sve uzme u obzir jedini zaista ispravan, uspešan potez je da FAS ili imovina dobiju novog vlasnika i da se Farmakomu oduzme svako pravo. Cilje je da obuchena radna snaga mozhe da se zaposli kod normalnog poslodavca i da ljudi zarade svoju, kao do pre par godina, pristojnu platu. Država neka kvita preuzete obaveze i neka pazi da joj se ne dogodi novi Miroslav Bogiccevicc, Mile Jerkovicc ili Slavisha Puricc... 
Mislim da je i to smisao ovog radnichkog pisma u kome ne velichaju Veljovicca, ali su prihvatili njegove poslovne poteze. Ukazali su da neko sa potpuno iskrivljenim namerama želi da uništi sve što je počelo da liči na dobro. Hteli su da kazhu da cce ostati potpuno obespravljeni, da cce se nestati i ono malo realnog sektora u gradu, da samouprava necce mocci ni da se nada rastu prihoda od poreza na zarade, a da cce banke i izvršitelji nesmanjenim intezitetom nastaviti otimačinu. Koliko god pismo bilo „uvrnuto” - iskreno je, a možda je i jedno od poslednjih... 
savamajstor
@ Uto, 12.01.2016. 23:52
savamajstor
ti savo uopšte ne pominješ zakon, a valjda se slažemo da je to jedino merilo... kažem samo da nije moguće da stečajnog upravnika smenjuju poverioci, već to isključivo i po zakonu može da radi samo Sud... 
Ako je Veljović smenjen, onda mora da se i obrazloži... postoje zakonom predviđeni razlozi zbog kojih stečajac može biti smenjen, a to je isključivo nepoštovanje zakona, a nikako volja nekog od poverilaca, pa bila to i svetska banka... 

Ako svetska banka može da naređuje Sudu šta i kako da radi, onda g.Pozder nek okači kopačke o klin i nek se vrati u Panonku gde je započela zanat... 

Kobra
@ Sre, 13.01.2016. 00:24
Ako Veljovićevo postupanje nije bilo po zakonu zašto ga momentalno nisu uhapsili? Ako nije bilo zakonu da li bi se radnici osvrtali uopšte na njegove poteze? 
A to da li ga je Sud smenio na naredjenje ili na predlog Odbora poverenika u ovom sluchaju je zaista nebitno. 
Slozhiccete se, nadam se, da je stvarno krshenje zakona, u ovom sluchaju, dati Bogicceviccu i njegovima da se uopshte priblizhe fabrici. 
savamajstor
@ Sre, 13.01.2016. 00:53
savamajstor
Duboko sam potrešen saznanjem da g-din Veljović neće imati priliku da još jednu somborsku fabriku upropasti do kraja! Dovoljno zla je naneo fabrici i i svim bivšim zaposlenim radnicima svojim manipulacijama kojima je onemogućio podnošenje plana reorganizacije. PR je mogao biti pristojno rešenje za namirenje poverioca u solidnom procentu.
Mala ispravka Kobra: Odbor poverilaca i te kako ima pravo da smeni stečajnog upranika. On se formira na poverilačkom ročištu i čine ga najveći poverioci,a jedan od njih je i predstavnik radnika. Ukoliko se ustanovi da stečajni upravnik na obavlja svoju dužnost savesno i u skladu sa zakonom, a stečajni sudija ne preduzima ništa po tom pitanju, Odbor i te kako ima prava da reaguje.
pajapatak
@ Sre, 13.01.2016. 01:11
pajapatak
Slozhiccete se, nadam se, da je stvarno krshenje zakona, u ovom sluchaju, dati Bogicceviccu i njegovima da se uopshte priblizhe fabrici. 
naravno da se slažemo... niko Bogićevića ni ne može da vrati tek tako, jedino da plati dugove... 

Mala ispravka Kobra: Odbor poverilaca i te kako ima pravo da smeni stečajnog upranika.

niste me razumeli: odbor poverilaca NE smenjuje niti postavlja, to radi SUD i SUDIJA... ali, odbor poverilaca ima pravo da pokrene postupak za smenu ako za to postoje zakonom utvrđeni uslovi.. opet sve to rešava SUD... stvar je u proceduri, poštovanju zakona i ko je za šta nadležan...

U postupku Stečaja imate: Stečajno veće sa svojim nadležnostima... Stečajnog Sudiju sa svojim, i stečajnog upravnika sa svojim nadležnostima... naspram njih u čijim rukama je metaforički preduzeće dužnik, su poverioci sa jasnim redosledom namirivanja... mislim da su radnici prioritet, ako u međuvremenu država nije sebe stavila na No1... 

Da nije tako, čemu onda uopšte Sud !?

Kobra
@ Sre, 13.01.2016. 01:43
Dovoljno zla je naneo fabrici i i svim bivšim zaposlenim radnicima svojim manipulacijama kojima je onemogućio podnošenje plana reorganizacije.
Veljovića posmatrajte kao bezočnu figuru kojem je zakon i nakaradna država omogućila da nekažnjeno krčmi tuđu muku... oduvek je ova država štitila dužnike a ne one kojima su oni dužni... a stečajci su posebna sorta, ili lešinari... 
Kobra
@ Sre, 13.01.2016. 01:47
Kobra: Sudsko veće ne postoji, to je bilo pre po starom Zakonu,sad imate sudiju i stečajnog upravnika.Da,sudija putem 'slučajnog izbora' bira upravnika, ali nakon prvog poverilačkog ročišta i formiranja Odbora poverilaca,u bilo kom momentu, Odbor može izglasati smenu upravnika i postaviti novog. Oni u svojoj odluci čak ne moraju ni navesti razloge i obrazloženje smene. Jeste da će tada sudija doneti rešenje o razrešenju starog i postavljanju novog stečajnog upravnika,ali ona u stvari samo sprovodi volju Odbora i tu se sudija mnogo i ne pita. A zašto je to tako? Zato što su često sudija i st.upravnik u dilu. Ako upravnik i radi nešto mimo zakona, sudija neće odreagovati,iako mu je to dužnost!
Kod nas je institut stečaja dobio totalno negativnu dimenziju, kao i stečajni upravnici. Stečaj najčešće predstavlja i kraj dužnika. Upravnici su alavi na novac i skloni manipulacijama. Najčešći primer je namerno umanjivanje imovine, čime idu na ruku potencijalnom kupcu, s kojim su u nekoj vrsti dila. Ali ne možemo ih sve ni generalizovati,ima i svetlih primera. To je sve do toga, ko je kakav čovek. Na Zapadu je obrnuta situacija. Stečaj je prilika da se dužnik 'očisti' od svih dugovanja, da se uradi dobra reorganizacija, i nastavi sa radom.
A o stručnosti g-đe Pozder ne treba trošiti reči. Koliko je stručna, najbolje znaju oni koji su imali prilike s njom sarađivati.
mamba
@ Sre, 13.01.2016. 10:51
mamba
ma ja se s Vama potpuno slažem, posebno u pogledu dill-a sudije-stečajci, stečajci-političari, pa i poverioci-stečajci naročito ako je poverilac predstavnik nekog državnog subjekta i zabole ga dupe za imovinu drugih... 
Kako god da je zakon nakaradan, a jeste tu nema dileme, to je jedino što je merodavno... 

A o stručnosti g-đe Pozder ne treba trošiti reči. Koliko je stručna, najbolje znaju oni koji su imali prilike s njom sarađivati.
lično iskustvo sa dotičnom, lično prošao golgotu stečaja sa svim posledicama... lično razgovara sa dotičnom tada mlađanom ( sada baš i ne toliko atraktivnom ) pravnicom iz propale Panonke... 
Traume koje nam je ta persona nanela, vući ćemo čitavog života, a jedino što nam je preostalo je sud svevišnjeg, a njoj da poželim duuug život, da je razum služi,  i da se svaki dan gleda pred ogledalom sa svim onin sudbinama radnika koje je zavila u crno... 



Kobra
@ Sre, 13.01.2016. 13:41
 E onda ti je sve jasno o kakvom stručnjaku je reč! Ali se nadam da neće imati šansu da upropasti i radnike FASa!
mamba
@ Sre, 13.01.2016. 16:17
nije prvi put da sam na ovom forumo pominjo pomenutu gospođu, nažalost svih nas, koja je čak i predsednica suda (alal mu bege ko je predloži) a koliko sam primetio u nekim drugim diskusijama i primerima, nikad i ni u kom kontetkstu nije pomenuta u pozitivnom... 
Jadna je država u kojoj takvi likovi dele pravdu... 

u gornjem saopštenju sindikata, kao jednog od članova odbora poverilaca, izneto je pregršt indicija koje idu u prilog da je smena sumnjiva, a sudija je u tom slučaju, pre nego prihvati i odradi smenu, bila u obavezi da otkloni sve sumnje... posebno u pogledu postojanja sukoba interesa i povezivanja imenovane stečajne upravnice sa propalim vlasnikom Bogićevićem...

sve je tu sumnjivo, a sud ne sme biti oruđe u ničijim rukama, i zato je vrlo važno ko je i kakvog integriteta  Sudija... 

SOinfu i savi treba zahvaliti na profi izveštavanju i pitanjima koja su zatražena od suda da odgovore... Smiley


Kobra
@ Sre, 13.01.2016. 17:04