Sport Kultura Društvo Obrazovanje Privreda Poljoprivreda Sela
• Ko je izbacio Savet za štampu iz Medijske strategije?

Upravni odbor Saveta za štampu najoštrije protestuje što je iz Nacrta Strategije razvoja sistema javnog informisanja u Republici Srbiji izbačeno to telo i očekuje da Vlada Srbije objasni ko je pisao tekst koji je poslat u Brisel, a sa kojim članovi radne grupe uopšte nisu bili upoznati.

Foto 27090Savet za štampu navodi da je u delu Strategije koji se odnosi na projektno sufinansiranje bilo je predviđeno da poštovanje etičkih standarda bude obavezujući kriterijum, odnosno da štampani i onlajn mediji koji konkurišu za javna sredstva moraju da prihvate nadležnost Saveta. Savet za štampu je, na predlog televizija Vranje i Bujanovac, zamenjen rečima „samoregulatorno telo”. Prihvaćeno je obrazloženje da je reč o „nedopustivom favorizovanju jednog samoregulatornog tela”, uprkos tome što je Savet za štampu jedino samoregulatrno telo koje se bavi medijskom etikom, što je konstatovano i u prethodnoj medijskoj strategiji, ali i u nacrtu ove, u opisu stanja. Brisanjem Saveta za štampu i uvođenjem nekog neodređenog samoregulatornog tela anonimni autor izmena Strategije je jednim potezom obesmislio i omalovažio sve naše napore u proteklih osam godina da unapredimo profesionalne standarde i građanima pružimo zaštitu od lošeg novinarstva.
- Sumnjamo da se iza ove promene krije namera medija koji najčešće krše Kodeks i ne priznaju nadležnost Saveta za štampu da osnuju svoja samogerulatorna tela i time legalizuju zloupotrebu državnog novca, što je Vlada, izmenom u tekstu Strategije, očigledno podržala - kažu iz Saveta. Očekujemo od Vlade Srbije da otkloni naše sumnje time što će prihvatiti tekst koji je utvrdila radna grupa. Upravni odbor Saveta za štampu čine predstavnici Asocijacije medija, Lokal presa, Nezavisnog udruženja novinara Srbije i Udruženja novinara Srbije.
savamajstor @ Čet, 30.05.2019. 12:58
asocijacija medija društvo lokal pres medijska strategija nezavisno udruženje novinara srbije - nuns samoregulatorno telo savet za štampu sombor strategije razvoja sistema javnog informisanja udruženje novinara srbije (uns) vlada srbije
• Savet za štampu: Prekršaji Srpskog telegrafa nedvosmisleni

Upravni odbor Saveta za štampu odbacuje potpuno netačne i proizvoljne tvrdnje direktora Srpskog telegrafa Saše Milovanovića, izrečene na jučerašnjoj konferenciji za novinare, da „Savet za štampu laže” u vezi sa brojem prekršaja Kodeksa novinara u tom mediju, odnosno da „ostrašćeni novinari Vremena lažno predstavljaju rezultate”

Foto 27090- On je, između ostalog, naveo da se Savet meša u uređivačku politiku tog lista i da se čak 800 njihovih prekršaja odnosilo na PR tekstove, koji se kod drugih ne beleže. Savet za štampu je od avgusta do decembra 2018. godine zabeležio ukupno 769 tekstova kojima je Srpski telegraf prekršio Kodeks, pa je nejasno kako je Milovanović utvrdio da je bilo 800 PR tekstova. Istina je da u tom listu ima dosta tekstova koji, po našoj proceni, nisu, za čitaoce, jasno označeni, utoliko pre što list takve tekstove potpisuje sa S.T. (Srpski telegraf) što je potpuno suprotno članu 7 Poglavlja Odgovornost novinara. Savet za štampu slične prekršaje, u ne malom broju slučajeva, beleži i u drugim medijama, a u Srpskom telegrafu su, kao i u ostalim dnevnim novinama, zabeležni i brojni drugi prekšaji Kodeksa. Takođe, apsolutno je netačna Milovanovićeva tvrdnja da mediji koji su nama „po volji” nisu nijednom prekršili Kodeks.
Savet za štampu monitoring dnevnih novina radi poslednje četiri godine i nikada se nije dogodilo da utvrdi da neke od njih nisu nijednom prekršile Kodeks. Najmanje prekršaja (36) prošle godine zabeleženo je u Politici. Svi ovi podaci dostupni su i na sajtu Saveta za štampu, a sve kolege uvek mogu da zatraže i dodatna objašnjenja ili infomacije, kao i da nam iznesu svoje primedbe na rezulate. To, ipak, ne podrazumeva saopštavanje netačnih podataka i neosnovano optuživanje kolega koji rade monitoring. Cilj Saveta za štampu nije da bilo koga optužuje ili osuđuje, najmanje da utiče na uređivačku politiku medija, već želimo da ukažemo na greške, kako bismo unapredili kvalitet medijskih sadržaja i etičke i profesionalne strandarde. U tom teškom poslu očekujemo podršku i saradnju kolega, jer jedino na taj način možemo zajedno da vratimo poverenje čitalaca. Upravni odbor Saveta za štampu U Upravnom odboru Saveta za štampu su predstavnici Asocijacije medija, Lokal presa, Nezavisnog udruženja novinara Srbije i Udruženja novinara Srbije - piše u saopštenju Saveta za štampu.
savamajstor @ Čet, 24.01.2019. 19:56
asocijacija medija društvo kodeks novinara srbije lokal pres nezavisno udruženje novinara srbije - nuns politika pr tekstovi saša milovanović savet za štampu sombor srpski telegraf udruženje novinara srbije (uns)
• Udruženja: Nametanje nelegitimne Strategije

Saopštenje za javnost.

Foto 29941Foto 22593Foto 9435- Novinarska i medijska udruženja smatraju da je Nacrt Strategije razvoja javnog informisanja do 2023. godine, koji bi, prema najavama Ministarstva kulture i informisanja, uskoro trebalo da uđe u javnu raspravu – nelegitiman dokument, izrađen bez učešća relevantnih predstavnika struke i civilnog društva. Neprihvatljivo je da se ovako važan dokument, koji bi u značajnoj meri trebalo da odredi sudbinu novinara, medija i medijskih sloboda u narednih pet goduna, pa i duže, suprotno demokratskoj proceduri, donosi bez jasne metodologije, široke participativnosti, ali i bez predstavnika reprezentativnih novinarskih i medijskih udruženja. Novinarska i medijska udruženja koja su, nezadovoljna kadrovskim rešenjima u vreme izrade Nacrta strategije, metodologijom, strukturom i ovlašćenjima članova Radne grupe, istupila iz njenog sastava, upozoravaju na nameru Ministarstva kulture i informisanja da ovaj dokument nametne medijskoj zajednici. Zato ćemo iskoristiti sva demokratska sredstva da se tome suprotstavimo i javnosti ponudimo svoje viđenje nove medijske regulative, posebno zabrinuti najavom državnog sekretara Aleksandra Gajovića o povratku države u medijsko vlasništvo. Takvo retrogradno rešenje može imati dramatično negativne posledice na medijsku scenu, već suočenu sa veoma ozbiljnim problemima, i dodatno će ugroziti medijske slobode i medijski pluralizam. Novinarska i medijska udruženja su uverena da Nacrt strategije, zasnovan na interesima vlasti, a ne struke i javnog interesa građana, neće biti moguće suštinski izmeniti tokom javne rasprave.
Prema našem stavu, najbolji izlaz iz novonastale situacije bilo bi formiranje nove radne grupe sa osobama visokog profesionalnog i moralnog integriteta, medijskim stručnjacima i predstavnicima relevantnih novinarskih i medijskih udruženja, kao i organizacija civilnog društva, kao zastupnika interesa građana u ovom procesu - piše u dopisu koji potpisuju Asocijacija medija (ASMEDI), Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), Asocijacija onlajn medija (AOM), Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Poslovno udruženje Lokal pres (LP) i Udruženje novinara Srbije (UNS).
savamajstor @ Pon, 09.04.2018. 21:34
aleksandar gajović asocijacija medija (asmedi) asocijacija nezavisnih elektronskih medija (anem) asocijacija onlajn medija (aom) društvo mediji medijska strategija nezavisno društvo novinara vojvodine (ndnv) nezavisno udruženje novinara srbije (nuns) poslovno udruženje lokal pres (lp) sombor udruženje novinara srbije (uns)