Sport Kultura Društvo Obrazovanje Privreda Poljoprivreda Sela
• Četiri godine bez napretka

Transparentost Srbija sprovela je tokom 2019. godine istraživanje, ocenjivanje i rangiranje svih gradova i opština na osnovu kriterijuma transparentnosti, određenih preko 95 indikatora.

Foto 36465 Indeks transparentnosti grada Sombora nije se menjao u odnosu na prethodno ispitivanje i ostao je na nivou iz 2015. godine. Tada je, kao i danas, LTI iznosio 52. Naša lokalna samouprava nije bila obuhvaćena istraživanjem iz 2017. godine. Iako je ukupna ocena identična sa 2015. godinu, grad Sombor je isključivo zbog pada transparetnosti u drugim sredina napredovao devet mesta i sada zauzima 13 poziciju u konkurenciji 145 lokalne samouprave u Srbiji. Transparentniji smo u odnosu na preostale jedinice zapadnobačkog okruga, koje nisu uspele da premaše LTI 50. Grad Sombor ima 15 „bodova” manje u odnosu na najtransparentniju lokalnu sredinu - Plandšite (67), iza koje su našli Paraćin i Novi Pazar sa LTI 66. Naša lokalna samouprava je netransparentnija postala na najznačajnijim pitanjima. Tako je u poslednje dve godine na gradskom sajtu prestalo objavljivanje odluka koje usvajaju skupština i gradsko veće, odnosno akata pre razmatranja na sednici skupštine. Sve to je na gradskom sajtu bilo dostupno 2015. godine. SOinfo.org je u nekoliko navrata tokom ove godine zatražio sazive i odluke aktuelnog Gradskog veća, međutim do sada, i pored isteka svih rokova, zahtevane informacije i dokumentacija nismo dobili.
Sombor je „bodove transparentnosti” izgubio i kod razmatranja završnog računa budžeta za 2017. godinu, odnosno objavljivanja predloga završnog računa budžeta i usvajanja završnog računa budžeta, te objavljivanja i razmatranja revizije završnog računa budžeta. LTI poeni iz 2015. godine „nestali” su i zbog ukidanja ranije prakse da u uslužnom centru (šalter sali), u prostorijama uprave ili na sajtu grada građani prijave nepravilnosti u radu odnosno kršenje zakona. Kako je navedeno u rezultatima istraživanja, danas postoje mehanizmi da se putem sajta grada ukaže na korupciju. Lokalna samouprava tokom trajanja istraživanja, u predviđenom roku od tri meseca, nije ažurirala informator o radu, ali ni obuhvatila plan javnih nabavki sa linkom ka dokumentu. Nazadovali smo i na polju objavljivanja javnih konkursa za direktore javnih preduzeća, odnosno ustanova, unutrašnje sistematizacije i organizacije lokalne samouprave, kao i izveštaja o dodeli imovine u zakup.
Vredne bodove, koji su sprečili smanjenje Indeksa transparentnosti, doneli su novoustanovljeni indikatori. Lokalna samouprava je usvojila Lokalni antikorupcijski i Plan integriteta, te počela da objavljuje urbanističke planove.
savamajstor @ Čet, 12.09.2019. 05:13
budžet gradsko veće indeks transparentnosti javni konkurs za imenovanje direktora lokalni antikorupcijski plan lti plan integriteta skupština grada sombor transparentnost srbija urbanistički planovi uslužni centar završni račun
• Transparentnost: Gradonačelnica zloupotrebila funkciju

Dušanka Golubović zloupotrebila javne resurse za potrebe izborne kampanje - navodi Transparentnost Srbija. Sporan poziv u najkraćem roku uklonjen sa sajta grada.

Foto 30529 - U nevino naslovljenom pozivu građanima Sombora da izađu na predsedničke izbore gradonačelnica Sombora, Dušanka Golubović (SNS), pozvala je sugrađane takođe da glasaju za tačno određenog kandidata – čelnika njene stranke, Aleksandra Vučića. Ovaj retko drastičan primer zloupotrebe javnih resursa za potrebe vođenja izborne kampanje i povrede člana 29. Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, zaslužio je da se na njega skrene pažnja i iz drugog razloga. Naime, Somborci, po ovome sudeći, imaju retko iskrenu gradonačelnicu, koja je u obrazloženju svog poziva na antologijski način predočila javnosti kako, iza fasade zakona i procedura, vladavine prava i privrženosti evropskim vrednostima, ustvari funkcioniše sistem odlučivanja o infrastrukturnim projektima i trošenju javnih sredstava po načelu trgovine političkim uticajem
Gradonačelnica se, naime, u pozivu da se glasa za predsednika njene stranke na predsedničkim izborima nije pozvala ni na ideološke ni na kvazi-ideološke razloge, pa čak ni na „političku stabilnost” koju kao ključan argument u svoju korist ističe kandidat koga je promovisala, već na čist pragmatizam – „To je dan kada bi mi, građani Sombora, trebalo da pokažemo duh zajedništva i jedinstva i podržimo predsedničkog kandidata kome i statističke prognoze daju najveće šanse za pobedu – Aleksandra Vučića”. A zašto mi, Somborci, treba da damo glas upravo Aleksandru Vučiću? Najednostavnije objašnjenje bi moglo da glasi ovako: ukoliko Sombor masovno glasa za predsedničkog kandidata vladajuće koalicije, ne rasipajući glasove na one predsedničke kandidate koji nemaju ni minimum realnih šansi da dobiju podršku Srbije za pobedu na predstojećim izborima za predsednika države, Sombor i Somborci bi imali ogroman glasački ulog koji bi nosioce najviših državnih funkcija u Srbiji na svojevrstan način obavezao da se „oduže” Somborcima i našem gradu na ukazanom poverenju. Svi mi koji volimo ovaj grad, želimo da Sombor, posle višedecenijskih pokušaja i napora svih gradskih garnitura vlasti, konačno dobije priključenje na auto put, prekategorizaciju graničnog prelaza Bački Breg, bescarinsku zonu na Dunavu, revitalizovanu putnu infrastrukturu i druge velike i važne projekte od kojih zavisi pokretanje zamajca bržeg, jačeg i boljeg privrednog i ekonomskog oporavka našeg grada i podizanje životnog standarda.
Transparentnost Srbija je, inače, na jučerašnjoj konferenciji za štampu predstavila nalaze monitoringa funkcionerske kampanje. Između ostalog smo ukazali na to da u ovoj kampanji nisu zabeležni slučajevi korišćenja sajtova ministarstava za političku promociju, za razliku od ranijih godina. Međutim, sasvim je moguće da je pored Sombora, bilo i drugih slučajeva u kojima su se takve informacije javljale na sajtovima drugih organa vlasti - objavljeno je na sajtu Transparentnost Srbija. Inače, o informaciju o zloupotrebi javnih resursa u Somboru preneli su svi značajniji mediji u Srbiji.
savamajstor @ Čet, 30.03.2017. 17:49
aleksandar vučić društvo dušanka golubović gradonačelnica sombor transparentnost srbija zakon o agenciji za borbu protiv korupcije
• Protiv korupcije potreban angažman društva

Primedbe na stepen korupcije u srpskom društvu imaju gotovo svi, a najveće pohvale u borbi protiv te društvene pojave dobio je poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić.

U beogradskom hotelu „Continental” u organizaciji Transparentnost Srbija i Razvojnog programa Ujedinjenih Nacija (UNDP) u utorak je priređena regionalna konferencija „Partnerstvom protiv korupcije”. Konferencija je okupila novinare (među njima i SOinfo.org), predstavnike nevladinih organizacija iz eks-Jugoslavije i Istočne Evrope, predstavnike ambasada u Srbiji i UNDP-a. Cilj konferencije je bilo identifikovanje najboljih praksi i promovisanje inovativnog pristupa borbi protiv korupcije. Vilijam Infante, predstavnik UNDP-a u Srbiji kritikovao je Vladu Srbije zbog loših rezultata u borbi protiv korupcije. On je istakao da su institucije koje su formirane za borbu protiv korupcije slabe i nemaju dovoljan broj zaposlenih. Infante je naveo da o postojanju korupcije građane mogu da izveste jedino mediji, ali je stanje takvo da teško mogu da ostanu objektivni i nezavisni. Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Vlade Srbije kazala je da su gotovo svi mediji u Srbiji pod kontrolom države na ovaj ili onaj način: prihodi im zavise od marketinga, a marketinške agencije kontrolišu ljudi bliski vlasti i tu se krug zatvara. Verica Barać je navela da su uzroci zatvorenosti medija netransparentno vlasništvo, ekonomski uticaj države i to što Radiotelevizija Srbije nije javni servis nego servis stranaka i vladajućih elita. Ona je izjavila da u Srbiji postoje sve potrebne institucije za borbu protiv korupcije, ali ništa ne funkcioniše. Kao primer navela je izveštaje Saveta za borbu protiv korupcije upućene Vladi Srbije, na koje nikada nije bilo odgovora, niti rasprave. Slična iskustva imaju i druge zemlje u okruženju, a korupcionaški skandali isplivavaju tek kada političarima počinje da slabi uticaj, što koriste drugi, počinjući istrage, po pravilu neposredno pre izbora - zaključeno je na konferenciji „Partnerstvom protiv korupcije”. Pored toga, u borbi protiv korupcije nedostaje i podrška javnosti, jer građani često pristaju da daju novac za usluge, koje državne institucije treba da izvrše. - Naše ocene na globalnom indeksu percepcije korupcije već tri-četiri godine su iste, a loše. Mi nešto moramo da uradimo jer je evidentno da samo ti represivni državni mehanizmi – policija, tužilaštva i sudovi ne mogu to da odrade. To je posao za celo društvo i traži angažman celog društva - izjavio je Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić. Jedan od zaključaka konferencije je da korupciju zajednički treba da nadziru mediji i nevladine organizacije i da pravovremeno obaveštavaju javnost, kako bi se ona dovela na prihvatljiv nivo. Ipak, da bi se to dogodilo i same države, odnosno vlast, treba da se postave drugačije i uvedu nultu toleranciju prema korupciji.
triletrip @ Sre, 16.11.2011. 02:27
agencija za borbu protiv korupcije društvo korupcija poverenik za informacije od javnog značaja rodoljub šabić savet za borbu protiv korupcije sombor transparentnost srbija undp verica barać