Sport Kultura Društvo Obrazovanje Privreda Poljoprivreda Sela
• Medijska koalicija: Tražimo isti tretman za sve novinare

Koalicija novinarskih i medijskih udruženja upozorava javnost da su novinari nekoliko lokalnih medija u Leskovcu bili diskriminisani i uskraćeni za mogućnost postavljanja pitanja zvaničnicima i predsedniku Srbije, tokom njegovog prisustva na svečanom otvaranju fabrike Aptiv Packard u tom gradu.

Foto 34305Prema saznanjima Asocijacije onlajn medija - (AOM), posle zvaničnog obraćanja prisutnima, predsednik Srbije Aleksandar Vučić održao je konferenciju za novinare, na kojoj je bilo očigledno da protokolarna služba njegovog kabineta, odobrava postavljanje pitanja samo određenim medijima. Namera da se odgovori samo na „podobna pitanja” videla se i u intimnoj komunikaciji predsednika Vučića sa dotičnim novinarima, koje je redom oslovljavao po imenu. Kada su počeli da se javljaju novinari iz Leskovca, Vučić je rekao da „ima vremena samo za još par pitanja” i da „žuri, jer ima intervju na televiziji”. Do tada su pitanja uspeli da postave samo novinari „Pinka”, „Studija B” i „Televizije Pančevo”, lokalne televizije koja svoj program ne emituje na području Leskovca. Ovakva situacija nije prva ove vrste, odnosno ponavlja se već godinama unazad. Na gotovo svim događajima koje organizuju vlasti u Srbiji, a na kojima se obraćaju najviši zvaničnici, većina novinara najčešće ne može ni fizički da priđu mikrofonu, a kamoli da ga dobiju i postave pitanja koja su relevantna za građane. Ova „privilegija” ostavljena je samo za one koji učestvuju u medijskoj propagandi aktuelnog režima. Smatramo da je skandalozno što novinarima iz lokalne sredine nije omogućeno da postavljaju pitanja visokim zvaničnicima, jer je to otvorena diksriminacija i favorizovanje samo „poželjnih medija”. Osim toga, ovakvim odnosom prema slobodi informisanja, predsednik i njegove službe, sprečili su da građani Leskovca dobiju odgovore na pitanja koja njih zanimaju.
Ovakvo ophođenje pokazuje svu dvoličnost aktuelne vlasti, jer su se praktično isti ti ljudi obavezali da će raditi na poboljšanju situacije u medijskoj sferi, kroz saradnju sa medijskim organizacijama u radnim grupama i timu za dijalog. Od tog obećanja i dalje nema ništa - piše u saopštenju Medijske koalicije koju čine NUNS - Nezavisno udruženje novinara Srbije, NDNV - Nezavisno društvo novinara Vojvodine, ANEM - Asocijacija nezavisnih elektronskih medija, PU Lokal pres i Asocijacija onlajn medija - AOM.
savamajstor @ Sre, 16.01.2019. 02:18
aleksandar vučić aptiv packard asocijacija nezavisnih elektronskih medija - anem asocijacija onlajn medija - aom društvo leskovac medijska koalicija nezavisno društvo novinara vojvodine - ndnv nezavisno udruženja novinara srbije - nuns pink poslovno udruženje lokal pres (lp) sombor studio b televizija pančevo
• MK: Suspendujemo dijalog sa Koordinacionim telom

Saopštenje Medijske koalicije koju čine NUNS, NDNV, ANEM, LP i AOM.

Foto 34305- Medijska koalicija donela je odluku da suspenduje dijalog sa predstavnicima Koordinacionog tela Vlade Srbije za saradnju sa medijima zbog toga što nijedan od konkretnih i oročenih zahteva novinarskih i medijskih udruženja nije ispunjen, a istovremeno se situacija na medijskoj sceni iz dana u dan pogoršava. Novinarska i medijska udruženja ušla su u dijalog sa predstavnicima vlasti posle više puta ponovljenog obećanja premijerke Ane Brnabić da Vlada Srbije želi zajedno sa asocijacijama i međunarodnim organizacijama da radi na pronalaženju rešenja za akutne probleme medijske scene. U dijalog smo ušli oprezno, uz brojne ograde, ali ipak u nadi da će rezultati našeg rada biti vidljivi u relativno kratkom vremenskom periodu, pogotovo zbog aktivnog učešća međunarodnih organizacija i institucija u njemu. Na žalost, osim verbalnih uveravanja, vlast apsolutno nije iskazala političku volju i rešenost da poboljša situaciju u sferi medija i medijskih sloboda; naprotiv, skoro svakodnevno do nas pristižu veoma loše vesti sa medijske scene. Pokazalo se da u ovaj dijalog vlast nije ušla iskreno i da joj je očigledni cilj bio proces sam po sebi, koji se može okarakterisati kao pokušaj Vlade Srbije da izmeni svoj imidž u domaćoj i međunarodnoj javnosti, da kupuje vreme i da dodatno iscrpljuje resurse onih novinarskih i medijskih udruženja koja i inače rade u veoma teškim uslovima i neprijateljskom okruženju. Podsetimo da su novinarska i medijska udruženja 16. avgusta 2018. dostavili Koordinacionom telu 13 zahteva za poboljšanje stanja u sferi medija i medijskih sloboda, ali da nikada na njih nismo dobili adekvatne odgovore. Na molbu Koordinacionog tela, odlučili smo da 22. oktobra dodatno specifikujemo zahteve i izdvojimo najprioritetnije, pri čemu smo odlučili da ih vremenski oročimo do kraja 2018. godine, istovremeno vodeći računa o tome da oni budu ostvarljivi i realistični. 
Na žalost, niti jedan od naših oročenih zahteva nije realizovan u datom roku. Osim zahteva oročenih do kraja godine, uputili smo i zahtev čije smo ispunjenje zahtevali odmah, a to je da predstavnici vlasti prestanu da prozivaju, vređaju, omalovažavaju i diskriminišu novinare, medije, novinarska i medijska udruženja, ugrožavaju njihovu bezbednost i proglašavaju ih za neprijatelje društva, „strane agente” i „izdajnike”, kao i da ističu da su kritički mediji i drugačije mišljenje deo demokratskog procesa. Svedoci smo da taj zahtev nije ispunjen. Tražili smo takođe da do 31. decembra Koordinaciono telo Vlade Srbije da pisani odgovor na 13 zahteva novinarskih i medijskih udruženja od 16. avgusta. Takođe smo zahtevali da se, u skladu sa preporukama novinarskih i medijskih udruženja, izradi i usvoji novi pravilnik o sufinansiranju javog interesa u sferi javnog informisanja, kao i da se u skladu sa našim preporukama izradi i usvoji uputstvo za bliže definisanje novčanih davanja koje javni sektor dodeljuje medijima. Tražili smo i da se u skladu sa preporukama novinarskih i medijskih udruženja izradi i usvoji uputstvo o tome koji podaci moraju da budu javno dostupni u Registru medija. Među specifikovanim zahtevima nalazi se i dopis koji je Vlada Srbije trebalo da pošalje lokalnim samoupravama i podseti ih na obavezu dostavljanja podataka Registratoru. Novinarska i medijska udruženja su zahtevala i da se napokon razreši ko je nadležan za sprovođenje Zakona o javnom informisanju i medijima na lokalnom nivou, i da nadležni organ uputi dopis – koji će biti urađen u saradnji sa novinarskim i medijskim udruženjima – lokalnim samoupravama u kojem će ih pozvati na poštovanje zakonskih odredaba i napuštanje dosadašnje katastrofalne prakse konkursnog sufinansiranja. Na kraju, udruženja su tražila da državni organi postupe po rešenjima Poverenika za informacije od javnog značaja i novinarima dostave podatke koje su zahtevali po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja - piše u saopštenju.
savamajstor @ Pet, 04.01.2019. 19:03
ana brnabić asocijacija nezavisnih elektronskih medija - anem asocijacija onlajn medija - aom društvo koordinaciono telo vlade srbije mediji nezavisno društvo novinara vojvodine - ndnv nezavisno udruženje novinara srbije - nuns poslovno udruženje lokal pres (lp) poverenik za informacije od javnog značaja registar medija sombor zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja
• Udruženja: Nametanje nelegitimne Strategije

Saopštenje za javnost.

Foto 29941Foto 22593Foto 9435- Novinarska i medijska udruženja smatraju da je Nacrt Strategije razvoja javnog informisanja do 2023. godine, koji bi, prema najavama Ministarstva kulture i informisanja, uskoro trebalo da uđe u javnu raspravu – nelegitiman dokument, izrađen bez učešća relevantnih predstavnika struke i civilnog društva. Neprihvatljivo je da se ovako važan dokument, koji bi u značajnoj meri trebalo da odredi sudbinu novinara, medija i medijskih sloboda u narednih pet goduna, pa i duže, suprotno demokratskoj proceduri, donosi bez jasne metodologije, široke participativnosti, ali i bez predstavnika reprezentativnih novinarskih i medijskih udruženja. Novinarska i medijska udruženja koja su, nezadovoljna kadrovskim rešenjima u vreme izrade Nacrta strategije, metodologijom, strukturom i ovlašćenjima članova Radne grupe, istupila iz njenog sastava, upozoravaju na nameru Ministarstva kulture i informisanja da ovaj dokument nametne medijskoj zajednici. Zato ćemo iskoristiti sva demokratska sredstva da se tome suprotstavimo i javnosti ponudimo svoje viđenje nove medijske regulative, posebno zabrinuti najavom državnog sekretara Aleksandra Gajovića o povratku države u medijsko vlasništvo. Takvo retrogradno rešenje može imati dramatično negativne posledice na medijsku scenu, već suočenu sa veoma ozbiljnim problemima, i dodatno će ugroziti medijske slobode i medijski pluralizam. Novinarska i medijska udruženja su uverena da Nacrt strategije, zasnovan na interesima vlasti, a ne struke i javnog interesa građana, neće biti moguće suštinski izmeniti tokom javne rasprave.
Prema našem stavu, najbolji izlaz iz novonastale situacije bilo bi formiranje nove radne grupe sa osobama visokog profesionalnog i moralnog integriteta, medijskim stručnjacima i predstavnicima relevantnih novinarskih i medijskih udruženja, kao i organizacija civilnog društva, kao zastupnika interesa građana u ovom procesu - piše u dopisu koji potpisuju Asocijacija medija (ASMEDI), Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), Asocijacija onlajn medija (AOM), Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Poslovno udruženje Lokal pres (LP) i Udruženje novinara Srbije (UNS).
savamajstor @ Pon, 09.04.2018. 21:34
aleksandar gajović asocijacija medija (asmedi) asocijacija nezavisnih elektronskih medija (anem) asocijacija onlajn medija (aom) društvo mediji medijska strategija nezavisno društvo novinara vojvodine (ndnv) nezavisno udruženje novinara srbije (nuns) poslovno udruženje lokal pres (lp) sombor udruženje novinara srbije (uns)