Sport Kultura Društvo Obrazovanje Privreda Poljoprivreda Sela
• Direktor SC Soko nastavlja sa diskriminacijom

Prethodna dva dana, u utorak i sredu, zbog treninga fudbalera Radničkog iz Sombora, na trećem, a zatim i glavnom terenu Gradskog stadiona, nadležni u SC Soko pozivali su Policiju da interveniše.

Foto 1053Da li je pozive upućivao direktor ili je to, i zašto, prepustio „rukovodiocu službe obezbeđenja” u SC Soko u ovom trenutku je manje važno jer je suština u samoj prijavi koja se odnosi na „remećenje javnog reda i mira”, a za koje je, po njemu, na terenima svog stadiona, „odgovorno” petnaestak mladića iz Sombora na redovnom treningu. Oni se, zajedno sa upravom kluba, „terete” da su trening, sa neuslovnog drugog terena gradskog stadiona, u utorak preselili na treći, a potom, dan kasnije, i na glavni teren gradskog stadiona. SC Soko je prijave policiji „potkrepio” protivzakonitom odlukom/obaveštenjem, kojom direktor, bez potpisa, bez kriterijuma, odnosno jasnog zakonskog utemeljenja i potvrde upravnog odbora preduzeća, Radničkom za treninge „dodeljuje” isključivo drugi teren. Klub smatra da je time, Darko Kosanović, drugi put od početka godine, povredio osnovno načelo Zakona o sportu, kojim se zabranjuje svaka vrsta zloupotreba, zlostavljanja, diskriminacije i nasilja prema deci i mladima. Drugi teren gradskog stadiona ne zadovoljava osnovne standarde nadležnih fudbalskih organa. Gotovo nikad se ne zaliva, a obzirom da je praktično celom jednom dužinom jesenas bio raskopan, posle čega je nebrigom SC Soko izostao kvalitetan oporavak terena, danas je na njemu nemoguće organizovati normalni trenažni proces. Neretko se dešava da, na ili oko njega, SC Soko odlaže materijal i opremu, što je i trenutno slučaj. Takvi uslovi rada ozbiljno ugrožavaju zdravlje mladih sportista pa obaveštenje direktora o korišćenju terena na gradskom stadionu „održava diskriminacijsku notu” pošto Zakon o sportu obavezuje sve sportske činioce da čuvaju zdravlje, posebno mladih sportista. Zbog svega gore navedenog FK Radnički je početkom nedelje u zahtevu Sportskom centru Soko i njihovom direktoru naveo da traži normalne uslove za rad, odnosno da se takmičarskim selekcijama kluba dozvoli upotreba sva tri terena gradskog stadiona. Odgovor na zahtev još uvek nije stigao.
Inače, direktor Kosanović je pre samo nekoliko nedelja, na sastanku sa potpredsednikom FK Radnički, Srđanom Andrićem, obećao da će oba fudbalska kluba sa gradskog stadiona, imati pravo na jednake uslove za treninge i utakmice. Svoje obećanje je prekršio za svega nekoliko dana. Inače, jučerašnji trening seniora i omladinaca Radničkog bio je jedini, koji su u 2019. godini, odradili na glavnom terenu stadiona, a koji njihov klub koristi od 1953. godine! FK Radnički ukazuje da na drugoj strani, „klub ukraden iz Stanišića” i van svih normi i pravila useljen na stadion sredinom prošle godine, upotrebljava terene u skladu sa idejama i zamislima partijskih kolega direktora Kosanovića, te da za njih ne postoje ograničavajući elementi.
Jedan od najdugovečnijih sportskih kolektiva u gradu, FK Radnički, upozorava, gradsko rukovodstvo i druge nadležne organe, da Darko Kosanović, direktor SC Soko, priprema novi protivzakonit i diskriminatorski akt. Namerava da klub sa tradicijom od 107. godina, jedini sportski klub sa najvišim gradskim priznanjem „oktobarskom nagradom”, ukloni sa svog stadiona, uvođenjem „takse - za treninge i utakmice”, koju će „pravdati” tim da klub zbog blokade računa „ne koristi gradska sredstva namenjena za sufinsiranje u oblasti sporta”. Takvu mogućnost, inače, ne poznaje Zakon o sportu. Fudbalski klub Radnički smatra da su potezi čelnog čoveka SC Soko suprotstavljeni zdravom rezonu i razumu, da su nedostojni direktora jedne javne, lokalne ustanove i da produbljuju, umesto da rešavaju probleme u gradu. Klub, s toga, smatra da Darko Kosanović mora podneti ostavku ili biti smenjen sa sadašnje funkcije jer ugrožava osnovna ljudska prava sugrađana - da se slobodno bave sportom i nesmetano realizuju takmičarski ciklus u amaterskom sportu. Radnički će o postupcima imenovanog izvestiti republičkog, pokrajinskog i gradskog zaštitnika prava građana - ombudsmana, odnosno nadležne inspekcije u Ministarstvu omladine i sporta.
savamajstor @ Čet, 04.04.2019. 08:40
darko kosanović direktor diskriminacija društvo fk radnički ministarstvo omladine i sporta ombudsman sc soko sombor sport zakon o sportu zaštitnik prava građana
• Osniva se lokalni Savet za migracije

Imenovana komisija za postupak izdavanja zemljišta i doneta odluka o osnivanju tela za migracije.

Foto 32590Poslednja sednica Gradskog veća sadržala je čak 14 tačaka. Najozbiljnija odluka ovog zasedanja ticala se  formiranja komisije za sprovođenje postupka javnog nadmetanja za davanje u zakup poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini za 2019. godinu. Nisu objavljena imena članova navedene komisije. Većnici su usvojili i predlog Odluke o obrazovanju saveta za migracije grada Sombora, kao i izveštaje o radu i poslovanju javnih ustanova u oblasti društvenih delatnosti u 2018. godini sa finansijskim pokazateljima. Prihvatili su i nacrt odluke o lokalnom ombudsmanu grada Sombora.
- Gradsko veće je usvojilo ponuda i program rada JKP Čistoća na poslovima sanacija manjih divljih deponija u gradu i naseljenim mestima tokom akcije „Mesec čistoće” za 2019. godinu. Za ovo je u budžetu grada u tekućoj godini izdvojeno 17 miliona dinara - piše u zvaničnom izveštaju.
Sednica je, sudeći po priloženom, protekla bez Gorana Milića, gradskog većnika za međunarodnu saradnju i saradnju sa republičkim i pokrajinskim organima.
savamajstor @ Pet, 15.03.2019. 04:09
društvo goran milić gradsko veće javne ustanove jkp čistoća komisija za sprovođenje postupka javnog nadmetanja za davanje u zakup poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini mesec čistoće ombudsman savet za migracije sombor
• Zatvorena kuhinja u Gerontološkom centru! (32)

Predrag Vuletić, pokrajinski sekretar za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova rekao je sinoć u Razglednicama Radio televizije Vojvodine da je u somborskom staračkom domu zabranjen rad kuhinje i da bi se moglo dogoditi da ostane i bez dozvole za rad.

Imamo Domove sa kojima možemo da se ponosimo, i koji mogu ovog trenutka da dobiju licencu, ne samo vizuelno, već strukturno i suštinski. To su domovi u Bačkoj Palanci, Apatinu, Rumi, Novom Bečeju. Imamo i domove za stara lica, u kojima je u ovom trenutku, u najblažoj formi, zabrana za rad sasvim moguća. - Ovih dana je nadležna, sanitarna inspekcija u Gerontološkom centru u Somboru, zabranila rad kuhinje. U Gerontološkom centru u Somboru kuhinja više ne postoji. Sa gornjeg sprata, gde borave korisnici, cure fekalije u kuhinju - naveo je pokrajinski sekretar. Vuletić je rekao da je ovo slika ophođenja kada je u pitanju socijalna zaštita, ne samo bivše vlasti, već ljudi koji su bili na čelu. - U Gerontološkom centru u Somboru postoji stacionar na trećem spratu. Otvaran je tri puta u poslednjih 12 godina. Sada je to leglo golubova - ispričao je Predrag Vuletić, pokrajinski sekretar za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova.
Početkom godine otvoreno pismo somborskoj javnosti uputila je državljanka Francuske Slavna Abbu Ganjin, ukazavši na brojne propuste u radu Gerontološkog centra u Somboru. - Kontaktirala sam pokrajinskog Ombudsmana, pokrajinske sekretarijate, te Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalnu politiku. Moja prepiska sa institucija trajala je pune dve godine. Želela sam da ih obavestim o stanju u Gerontološkom centru u Somboru i lošim uslovima koji vladaju. Restoran nije imao grejanje, nameštaj je bio neupotrebljiv (stari i pocepan), a velika prljavština je bila prisutna na svakom koraku. To se posebno odnosi na poslednji sprat na kome umesto ljudi žive golubovi - piše između ostalog u pismu Slavne Abbu.
savamajstor @ Čet, 03.11.2016. 11:00
društvo gerontološki centar sombor ombudsman pokrajinski sekretar za socijalnu politiku demografiju i ravnopravnost polova predrag vuletić slavna abbu ganjin sombor stacionar na trećem spratu zabrana rada zabranjen rad kuhinje
• Trideset službenika savladalo mađarski jezik (23)

U Gradskoj upravi u sredu, 23. decembra završen je tromesečni kurs osnova mađarskog jezika za trideset službenika.

Foto 19541Kurs mađarskog jezika počeo je u septembru, a idejni tvorac bio je Čaba Sakač, član Gradskog veća. Sredstva za održavanje kursa obezbeđena su iz pokrajinskog i gradskog budžeta. Među polaznicima je bila i ombudsmanka Čarna Petričević. Čaba Sakač je zadovoljan postignutim rezultatom.- Cilj konkursa je bio da i u praksi obezbedimo korišćenje mađarskog jezika kao jezika nacionalne manjine u službenoj upotrebi. Do sada smo često imali situaciju da u Gradsku upravu dođe stranka koja ne zna dovoljno da se izražava na srpskom jeziku, a mi nismo imali službenike koji govore mađarski jezik. Pomoću ovoga kursa osposobićemo službenike za kvalitetniju komunikaciju sa strankama čiji maternji jezik je mađarski. Od Pokrajinskog sekretarijata za upravu, propise i nacionalne manjine dobili smo devedeset odsto potrebnih sredstava, a ostatak je obezbeđen iz budžeta Grada Sombora. Ovaj kurs je osmišljen sa dva ili tri modula. Ovo je bio probni balon, vidimo da je projekat uspešan. Trebalo bi da sledeće godine za iste polaznike obezbedimo sticanje sledećeg stepena znanja i usput razmišljamo širenje kruga onih, koji bi mogli da se uključe u učenje mađarskog jezika, tu mislim na radnike naših javnih preduzeća i ustanova - kazao je Čaba Sakač.
Kurs je vodila Monika Kostić, koja je kazala da su polaznici savladali osnovnu komunikaciju na mađarskom jeziku i da bi za usavršavanje do nivoa na kojem bi mogli da o administrativnim procedurama komuniciraju sa strankama, trebalo još dva ili tri kursa za one koji su savladali prvi nivo.
triletrip @ Čet, 24.12.2015. 02:04
čaba sakač čarna petričević društvo gradsko veće kurs lokalna samouprava mađarski monika kostić ombudsman službeni jezik sombor
• Odgovor odbornika pojedinim „forumašima” (37)

Odbornik Rajko Miranović je SOinfo.org portalu uputio intergralni tekst govora na Skupštini grada Sombora, održanoj 30. januara. Povod za to su pojedini neistiniti komentari na vest „Ružić i Vitasova novi direktori”.

Foto 24076 Prilikom rasprave o predlogu Odluke o zaštitniku građana rekao sam sledeće: - Ovo je ozbiljan predlog, međutim određene nedoumice nas ograničavaju da glasamo za njegovo usvajanje. Prvo je pitanje da li je u vreme besparice i socijalne bede potrebno izdvajati dodatni novac iz budžeta. Ja mislim da nije i da jedna dobro organizovana lokalna vlast može štititi prava građana i bez formalnog zaštitnika. Ali, dobro. Predlog je ozbiljan i verovatno su u pravu oni koji smatraju da nam je zaštitnik potreban u odnosu na nas koji mislimo suprotno. Drugo, u članu 17 (najbitniji član odluke), koji se odnosi na nadležnosti, skoro svi stavovi se odnose na povrede ljudskih prava. Ako samo zbog povreda ljudskih prava treba da donesemo ovu odluku, onda je povucimo. Zašto? Ljudska prava su zagarantovana ustavom, građane štiti pravni sistem. Uostalom, gde to, kako i na koji način organ uprave može da povredi ljudska prava? Drugim rečima, poslovi zaštitnika ne mogu biti ograničeni samo na pitanja ljudskih prava. Karakterističan je stav 7, člana 17 - inicira i podstiče obrazovanje o ljudskim pravima u svim oblastima života. Šta će nam za ovo zaštitnik? Ovim se bave nastavnici građanskog vaspitanja po školama. Kako je ovo regulisano po drugim gradovima? Navodim primere (može se proveriti na internetu) iz člana koji se odnosi na nadležnosti. Dakle, ja mislim da našem predlogu nedostaje sledeće: - Zaštita interesa građana (šire gledište) - Kontrola rada gradske uprave, gradskog javnog pravobranilaštva i javnih službi koje je grad osnovao (ovo smatram posebno bitnim zbog problema na relaciji JKP – građani). Podnošenje inicijativa za izmene propisa ako smatra da do problema dolazi zbog nedostataka u propisima. I tako dalje. Dakle jedan širi obim posla, koji se ne ograničava samo na povrede ljudskih prava, a čega nema u našem predlogu. Ostavimo se mi uzvišenih misli o ljudskim pravima, ima ko o tome da brine. Treba rešavati svakodnevne, često banalne probleme. Evo, na primer, građani smatraju da imaju problema sa blizinom azila za pse njihovim domovima. Žalili su se svuda... Da li je u nadležnosti zaštitnika da rešava taj i slične probleme? Ne vidi se jasno... Izvorno, ombudsman znači „onaj koji ima sluha za narod”. Po prirodi posla zaštitnik bi morao biti najzaposleniji čovek u gradu obzirom na stanje u kome se građani nalaze. Onda mu ovom odlukom ne ograničavajmo nadležnosti samo na povrede ljudskih prava. Treće, član 9, uslovi za izbor. Mi smatramo da zaštitnik građana ne može biti član ni jedne političke stranke. Kako će zastupnik iz stranke x štititi nekoga kome je potrebna zaštita od direktora javnog preduzeća iz iste stranke? Ja ne verujem u tu objektivnost...
- Smatram da javne ličnosti trebaju biti podložne kritici. Kritika je blagotvorna. Na kraju krajeva, od naših odluka zavisi kvalitet života u gradu (koji je sve gori). Ali, bedno je sakrivati se iza korisničkog imena, pa lepiti etikete nekome da je fašista... Ako javna polemika prerasta u ličnu (mada ne vidim kome bi to bilo zanimljivo), onda je pošteno otkriti identitet. Osim ako društvene mreže, u nekim slučajevima, ne služe i za lečenje ličnih frustracija - piše u obraćanju odbornika Boljeg Sombora, Rajka Miranovića.
savamajstor @ Sre, 04.02.2015. 02:15
društvo odbornik ombudsman rajko miranović skupština grada sombor zaštitnik prava građana
>>
1234