Sport Kultura Društvo Obrazovanje Privreda Poljoprivreda Sela
• Ko je izbacio Savet za štampu iz Medijske strategije?

Upravni odbor Saveta za štampu najoštrije protestuje što je iz Nacrta Strategije razvoja sistema javnog informisanja u Republici Srbiji izbačeno to telo i očekuje da Vlada Srbije objasni ko je pisao tekst koji je poslat u Brisel, a sa kojim članovi radne grupe uopšte nisu bili upoznati.

Foto 27090Savet za štampu navodi da je u delu Strategije koji se odnosi na projektno sufinansiranje bilo je predviđeno da poštovanje etičkih standarda bude obavezujući kriterijum, odnosno da štampani i onlajn mediji koji konkurišu za javna sredstva moraju da prihvate nadležnost Saveta. Savet za štampu je, na predlog televizija Vranje i Bujanovac, zamenjen rečima „samoregulatorno telo”. Prihvaćeno je obrazloženje da je reč o „nedopustivom favorizovanju jednog samoregulatornog tela”, uprkos tome što je Savet za štampu jedino samoregulatrno telo koje se bavi medijskom etikom, što je konstatovano i u prethodnoj medijskoj strategiji, ali i u nacrtu ove, u opisu stanja. Brisanjem Saveta za štampu i uvođenjem nekog neodređenog samoregulatornog tela anonimni autor izmena Strategije je jednim potezom obesmislio i omalovažio sve naše napore u proteklih osam godina da unapredimo profesionalne standarde i građanima pružimo zaštitu od lošeg novinarstva.
- Sumnjamo da se iza ove promene krije namera medija koji najčešće krše Kodeks i ne priznaju nadležnost Saveta za štampu da osnuju svoja samogerulatorna tela i time legalizuju zloupotrebu državnog novca, što je Vlada, izmenom u tekstu Strategije, očigledno podržala - kažu iz Saveta. Očekujemo od Vlade Srbije da otkloni naše sumnje time što će prihvatiti tekst koji je utvrdila radna grupa. Upravni odbor Saveta za štampu čine predstavnici Asocijacije medija, Lokal presa, Nezavisnog udruženja novinara Srbije i Udruženja novinara Srbije.
savamajstor @ Čet, 30.05.2019. 12:58
asocijacija medija društvo lokal pres medijska strategija nezavisno udruženje novinara srbije - nuns samoregulatorno telo savet za štampu sombor strategije razvoja sistema javnog informisanja udruženje novinara srbije (uns) vlada srbije
• NDNV: Tabla i sanduče udruženja ponovo oskrnavljeni

Saopštenje Nezavisnog društva novinara Vojvodine.

Foto 33830Foto 33829 - Tabla sa natpisom Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) i naše poštansko sanduče, koje se nalazi ispred kancelarije udruženja u Zmaj Jovinoj ulici u Novom Sadu, oskrnavljeni su tokom jučerašnjeg dana po ko zna koji put za redom. Veoma zabrinjava to što su zaposleni u NDNV ovakve prizore počeli da zatiču veoma često, praktično jednom mesečno, a da izostaje adekvatna reakcija nadležnih državnih organa. Sanduče našeg udruženja zatekli smo jutros potpuno razlupano i bačeno na zemlju, sa skinutim natpisima NDNV, Medija centra Vojvodine i redakcije našeg Vojvođanskog istraživačko analitičkog centra VOICE. Na zemlji su se uokolo nalazile i kamenice, koje su verovatno poslužile za uništavanje imovine udruženja. Tabla sa natpisom imena je ponovo bila potpuno izgrebana i uništena do neprepoznatljivosti. U prilogu se nalaze i fotografije, a zbog učestalog ponavljanja ovakvih prizora u kojima je naša imovina bila na meti nasilnika, ovakve vandalske ispade prepoznajemo kao ozbiljnu pretnju, kako po sigurnost članova našeg udruženja, tako i po novinarstvo uopšte i slobodu govora. Evidentno je da su nasilnici ovaj akt usmerili direktno protiv svega za šta se NDNV zalaže, a to je sloboda medija, ljudska prava i sigurno okruženje za novinare i njihov rad
Ovo nije prvi put da se NDNV suočava napadom i to u samom centru Novog Sada, u jednoj od najprometnijih pešačkih ulica, a činjenica je i da su rukovodioci i saradnici našeg udruženja već dugo meta velikog broja direktnih pretnji smrću i drugih verbalnih napada. Ovaj incident smo prijavili policiji i drugim nadležnim organima, a policija je jutros obavila uviđaj u prostorijama NDNV. Međutim, naša dosadašnja iskustva sa sličnim incidentima nas potpuno obeshrabruju, jer do sada niti jedan počinilac nije uhvaćen ni kažnjen. NDNV poziva državne organe da konačno počnu ozbiljno da reaguju na ovakve incidente. Podsećamo i da dalji izostanak adekvatne reakcije može da ugrozi nedavno započeti dijalog između predstavnika novinarskih i medijskih udruženja sa Vladom Srbije o izradi nove medijske strategije i bezbenosti novinara, koji su, kao što smo više puta istakli, međusobno zavisni - piše u saopštenju NDNV.
savamajstor @ Sub, 07.07.2018. 20:21
društvo mediji medijska strategija nezavisno društvo novinara vojvodine - ndnv sombor vlada srbije
• Udruženja: Nametanje nelegitimne Strategije

Saopštenje za javnost.

Foto 29941Foto 22593Foto 9435- Novinarska i medijska udruženja smatraju da je Nacrt Strategije razvoja javnog informisanja do 2023. godine, koji bi, prema najavama Ministarstva kulture i informisanja, uskoro trebalo da uđe u javnu raspravu – nelegitiman dokument, izrađen bez učešća relevantnih predstavnika struke i civilnog društva. Neprihvatljivo je da se ovako važan dokument, koji bi u značajnoj meri trebalo da odredi sudbinu novinara, medija i medijskih sloboda u narednih pet goduna, pa i duže, suprotno demokratskoj proceduri, donosi bez jasne metodologije, široke participativnosti, ali i bez predstavnika reprezentativnih novinarskih i medijskih udruženja. Novinarska i medijska udruženja koja su, nezadovoljna kadrovskim rešenjima u vreme izrade Nacrta strategije, metodologijom, strukturom i ovlašćenjima članova Radne grupe, istupila iz njenog sastava, upozoravaju na nameru Ministarstva kulture i informisanja da ovaj dokument nametne medijskoj zajednici. Zato ćemo iskoristiti sva demokratska sredstva da se tome suprotstavimo i javnosti ponudimo svoje viđenje nove medijske regulative, posebno zabrinuti najavom državnog sekretara Aleksandra Gajovića o povratku države u medijsko vlasništvo. Takvo retrogradno rešenje može imati dramatično negativne posledice na medijsku scenu, već suočenu sa veoma ozbiljnim problemima, i dodatno će ugroziti medijske slobode i medijski pluralizam. Novinarska i medijska udruženja su uverena da Nacrt strategije, zasnovan na interesima vlasti, a ne struke i javnog interesa građana, neće biti moguće suštinski izmeniti tokom javne rasprave.
Prema našem stavu, najbolji izlaz iz novonastale situacije bilo bi formiranje nove radne grupe sa osobama visokog profesionalnog i moralnog integriteta, medijskim stručnjacima i predstavnicima relevantnih novinarskih i medijskih udruženja, kao i organizacija civilnog društva, kao zastupnika interesa građana u ovom procesu - piše u dopisu koji potpisuju Asocijacija medija (ASMEDI), Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), Asocijacija onlajn medija (AOM), Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Poslovno udruženje Lokal pres (LP) i Udruženje novinara Srbije (UNS).
savamajstor @ Pon, 09.04.2018. 21:34
aleksandar gajović asocijacija medija (asmedi) asocijacija nezavisnih elektronskih medija (anem) asocijacija onlajn medija (aom) društvo mediji medijska strategija nezavisno društvo novinara vojvodine (ndnv) nezavisno udruženje novinara srbije (nuns) poslovno udruženje lokal pres (lp) sombor udruženje novinara srbije (uns)
• Predstavnik medijskih udruženja napustio radnu grupu

Predstavnik Koalicije novinarskih i medijskih udruženja Nedim Sejdinović napušta radnu grupu Ministarstva kulture i informisanja za izradu Strategije razvoja sistema javnog informisanja do 2023. godine, na osnovu zajedničke odluke članica Koalicije – Nezavisnog udruženja novinara Srbije, Nezavisnog društva novinara Vojvodine, Asocijacije nezavisnih elektronskih medija, Asocijacije Lokal pres i Asocijacije onlajn medija.

Foto 29941Foto 22593Foto 9435Koalicija novinarskih i medijskih udruženja donela je odluku da napusti radnu grupu Ministarstva kulture i informisanja za izradu Medijske strategije zbog uverenja da je njen rad u ovom formatu i u datim okolnostima – u potpunosti obesmišljen i da je jedini izlaz iz date situacije formiranje nove radne grupe sastavljene od osoba od profesionalnog i moralnog integriteta – medijskih stručnjaka i predstavnika relevantnih novinarskih i medijskih udruženja, kao i udruženja civilnog društva kao zastupnika interesa građana u ovom procesu. Razlozi Koalicije za izlazak iz radne grupe ne podudaraju se međutim sa motivima izlaska drugih udruženja iz ovog procesa, s obzirom da smatramo da su njihovi javno izrečeni razlozi neiskreni, a stvarni – neprincipijelni. Koalicija je učešće u radnoj grupi prepoznala kao mogućnost da preuzme kontrolnu ulogu u ovom procesu, da zastupa interese građana i javnosti i principe medijskih sloboda, a nikako da taj položaj koristi za ostvarenje partikularnih interesa, pozicioniranje u strukturama moći i trgovinu sa vlastima. Nismo želeli da dajemo legitimitet vlasti, pa zbog toga, za razliku od drugih udruženja, naš predstavnik nije potpisao nikakav ugovor sa Ministarstvom i odbio je da primi honorar za svoj rad, javno ističući da zadržava pravo da istupi iz radne grupe onog trenutka kada bude smatrao da je njegovo učešće u njoj bespredmetno. Istovremeno smo se međutim konstruktivno i principijelno, kroz otvoren, ponekad veoma oštar dijalog, borili za naše stavove i predloge, u uverenju da to dugujemo i članovima/članicama naših udruženja i građanima, potpuno sigurni u to da su interesi profesionalnih i etičnih novinara, medija koji rade u javnom interesu i građana – identični. Protiv sebe nismo imali samo predstavnike vlasti nego i naše kolege iz drugih novinarskih i medijskih udruženja. Smatramo da je legitimno pravo svakog udruženja da zastupa svoje interese, ali će u nama uvek imati protivnika ukoliko su ti interesi suprotni javnom interesu, konceptu medijskih sloboda, novinarskim pravima i medijskom profesionalizmu. Naših pet udruženja izlaskom iz radne grupe ne prestaju sa radom na izradi dokumenta koji će sadržavati elemente potrebne za izradu strateškog medijskog dokumenta i koji će, nadamo se, biti temelj neke buduće Medijske strategije u nekim budućim, nadamo se srećnijim vremenima. Želimo da pokrenemo najširu javnu diskusiju o analizi stanja u medijskoj sferi, preporukama kako da se problemi prevaziđu, ciljevima koje treba dosegnuti i aktivnostima koje u tu svrhu valja preduzeti. Želimo da dokument bude produkt zajedničkog rada naših udruženja, medijskih i drugih eksperata, civilnih organizacija, sindikata i drugih zainteresovanih organizacija i građana, a u čitav proces ćemo uključiti i međunarodne organizacije. Sigurni smo da će se, tokom široke rasprave, na našoj veoma kompleksnoj medijskoj sceni, koja je izložena dramatično jakim, beskrupuloznim pritiscima vlasti – jasnije uvideti ko je zaista prijatelj medijskih sloboda, a ko „lovac u mutnom” - objavila je Asocijacija onlajn medija. 
savamajstor @ Sub, 21.10.2017. 18:49
asocijacija lokal pres asocijacija nezavisnih elektronskih medija asocijacija onlajn medija društvo koalicija novinarskih i medijskih udruženja medijska strategija nezavisno društvo novinara srbije nezavisno udruženje novinara srbije sombor
• Da li su nam potrebni bolji i kvalitetniji mediji?! (2)

Svi učesnici sinoć održanog Somborskog javnog foruma posvećenog javnom informisanju, složili su se oko jednog - situacija u medijima je izuzetno teška. Medije muče, pre svega finansije, izuzetno visoke državne naknade, neusklađenost medijskih regulativa, velik broj piratskih emitera, te nejasna državna medijska strategija. Medijske kuće u Somboru imaju još jedan specifičan problem, a koji se odnosi na nepoštovanje obaveze lokalne samouprave da u budžetu predvidi sredstva za medijske projekte.

Foto 16175 - Evidentno je da u ovoj oblasti ima mnogo problema. Odavno je trebalo rešavati ova pitanja i saglasan sam da treba pomoći u meri u kojoj je to moguće. Imamo dosta tema za razgovor i zaista bih predložio da u cilju boljeg informisanja i bolje pozicije medijskih kuća inicirate plan za razgovor i predlog rešenja koji će ići pred Gradsko veće. Obećavam da ću se založiti za to da u budžetu budu predviđena izdvajanja za programe lokalnih medijskih kuća, odnosno projekte koji će biti finansirani iz budžeta - predočio je učesnicima i gostima Somborskog javnog foruma posvećenog medijima, gradski većnik zadužen za kulturu, Saša Torlaković. On je potvrdio da je Gradsko veće jedina adresa za rešavanje ovih problema i da od dobre volje lokalne samouprave zavisi koliko će se novca izdvajati za medije prilikom predloga budžeta. Torlaković je upitao predstavnike sedme sile da li smatraju da je javno informisanje dovoljno kvalitetno, profesionalni i istinito, te na primeru SOinfo.org portala, naveo netačno, neprecizno i za neke maliciozno izveštavanje, jer se gradski većnici, ovde, nazivaju gradskim ministrima.     
- Ukoliko navodi gospodina Torlakovića budu sprovedeni u delo iz Sombora će otići jedna veoma dobra vest, da je gradska vlast pronašla način da, u zakonskim okvirima, finansijski podrži lokalne medijske projekte. U suprotnom, ostaćemo bez jedne dobre prakse, ali sa sve više ugroženih medija, što proizilazi iz prilično neuređene regulative u kojoj su pojedine teme aktuelne još od 2000. godine. Sudbina medijske strategije, čija izrada je počela još tokom mandata prošle Vlade, i dalje nije poznata. Ni na poslednjim sastancima posvećenih ovoj temi, nema odgovora na sporna pitanja, kakav je status TANJUG-a, povlačenje države i projektno finansiranje medija, status regionalnih javnih servisa, te informisanje na jezicima nacionalnih manjina, a predstavnici države bi do nedelje trebalo da odgovore šta podrazumevaju pod redifinisanje medijske strategije i na koji način će to biti sprovedeno. Sumnjam da ćemo dobiti konkretne odgovore, bez obzira što imamo izuzetno težak položaj, pre svega, regionalnih i lokalnih medija, koji iziskuju brza rešenja - rekao je između ostalog Nedim Sejdinović, sekretar Nezavisnog društva novinara Vojvodine. On je među medije koji se nalaze u zakonskom vakumu naveo je i specifičan slučaj Radio Sombora, o kome je više govorio Stipan Benić, v.d. direktora i glavni i odgovorni urednik. - Radio Sombor je jedna od prvih žrtava loše privatizacije, koja nas je dovela na ivicu bankrota. U poslednje vreme lokalna samouprava ima razumevanja za našu situaciju i na ime sufinansiranja dela programa opredeljena su nam značajna sredstva. Da nije toga danas sigurno ne bismo imali Radio Sombor, koji emituje dva sata programa na mađarskom, dva sata na hrvatskom, sat na Bunjevačkom i po tome spada u kategoriju takozvanih javnih servisa. Nije sporno da li treba da postoje servisi, sporno je na koje će načine biti finansirani - rekao je Benić, napominjujući da je za kvalitet programa neophodno ulaganje i da se današnji posao sveo na daktilografisanje i konferencije za medije, jer istraživačke priče izuzetno puno koštaju i nemoguće je u sadašnjim prilikama tome se ozbiljno posvetiti.   
Potpuno nezavisni od budžetskih priliva već 14 godina na lokalnoj medijskoj sceni opstaje Radio Fortuna. Njihovo finansiranje vezano je isključivo za marketing, no to nikako nije dovoljno za proizvodnju novih sadržaja i razvoj sopstvenog programa. - Situacije u elektronskim medijima je mnogo teža nego u pisanim. Imamo dodatne obaveze, prema državnim agencijama, a samo mesečna izdvajanja za SOKOJ prelaze 30.000 dinara. Mi te obaveze svakog prvog u mesecu moramo ispuniti pa se jedine uštede mogu praviti na uštrb zaposlenih, iz čega proizilazi i pad kvaliteta programa - ispričala je Zorica Dučić, urednica Radio Fortune, i danas najslušanijeg gradskog radija, koji, kao i većina stanica, beleži pad slušanosti. Slična situacija zadesila je i privatne televizije, u konkretnom slučaju TV K-54, koja iz gradskog budžeta može da računa, tek na skromna sredstva za prenose skupštinskih zasedanja. - Za poslednjih godinu dana na osnovu prenosa skupština prebačeno nam je 220.000 dinara, od 1,6 miliona koliko je predviđeno za ove namene. Mi prenose radimo po jednoj zaista niskoj ceni, značajno jeftinije čak i od kolega u Odžacima. Grad nikada do sada nije realizovao, niti planirao medijske konkurse i onda ne treba da čudi zašto nedostaju emisije iz sopstvene produkcije i zašto je kulminiralo nezadovoljstvo medija - istakla je Snežana Beljanski, urednica TV K-54. Po njenom mišljenju projektno finansiranje medija bi otvorilo mogućnost za ulaganja u sadržaje, obuku mladih novinara i jači uticaj medija na društvo u celini.
Kako je u samom finišu sinoćnje tribine u Domu učenika rekao David Kecman, dugogodišnji novinar Radio Sombora, zajednički interes politike i medija je istina, a lokalna vlast mora naći interes da kroz medije priđe konzumentima. - Već u nekoliko poslednjih istraživanja potvrdili smo da novca u medijskoj sferi ima dovoljno. Problem nastaje kod arbitraže, odnosno preraspodela sredstava i upravo to bi moglo da bude presudno u situaciji kada u Srbiji imamo prevelik broj medija. Neće biti dobro ukoliko o opstanku nekog medija bude odlučivao onaj koji raspoređuje sredstva, umesto tržišta, publike ili onih koji se reklamiraju - zaključio je Nedim Sejdinović iz NDNV-a.  
triletrip @ Sre, 14.11.2012. 15:36
david kecman dom učenika društvo gradsko veće javno informisanje medijska strategija nedim sejdinović nezavisno društvo novinara vojvodine radio fortuna radio sombor saša torlaković gradski većnik snežana beljanski sokoj sombor somborski javni forum stipan benić tribina tv k-54 zorica dučić
>>
12