Sport Kultura Društvo Obrazovanje Privreda Poljoprivreda Sela
• Medijska koalicija: Ugrožena bezbednost novinara u Srbiji

Koalicija novinarskih i medijskih udruženja poziva javnost da stane u odbranu profesionalnih novinara i medija koji su izloženi uvredama i vrlo ozbiljnim pretnjama zbog kojih im je ugrožena bezbednost.

Foto 34305Samo poslednjih dana nekoliko novinarki i novinara preživljavaju javni linč koji se protiv njih vodi na društvenim mrežama, osmišljen i organizovan u gebelsovskom maniru. Juče je, samo dva dana nakon što je BIRN objavio fotografije koje ukazuju na povezanost Andreja Vučića, brata srpskog predsednika i Zvonka Veselinovića, ozloglašenog biznismena sa Kosova, usledila orkestrirana kampanja na društvenim mrežama kojom se otvoreno preti uredniku Georgievu i redakcijama BIRN, CINS i KRIK. U snimku u kom su zlonamerno montirane izjave Georgieva, a koji je od sinoć dostupan na društvenoj mreži Twitter, Georgiev je označen kao „strani plaćenik”, „izdajnik” i saradnik albanskih i kosovskih političara. Dodatno, u snimku se koriste naslovne strane prorežimskog tabloida Informer u kojima se govori o navodnim „unosnim poslovima BIRN-a” za strane donatore, koje su dokazane kao potpune neistinite u sudskom procesu. U istom klipu targetirane su i istraživačke redakcije CINS-a i KRIK-a. Tonska pozadina snimka su sirene za uzbunu korišćene tokom NATO bombardovanja Srbije 1999. godine. Nakon objave videa, usledili su brojni komentari koji sadrže niz uvreda i pretnji, od kojih su neki u međuvremenu uklonjeni.
Ovaj put napadnute su naše mlade koleginice, izvanredne novinarke Sanja Kljajić, Vanja Đurić i Milena Popović, koje su na portalu Istraga i na fejsbuk stranici istog portala označene kao „Novinarke koje su osramotile Srbiju”. Nakon te objave, na fejsbuk stranici Istrage objavljeni su brojni uvredljivi komentari, kao i otvorene pretnje smrću poput: „Streljati kurve”. Tekst je objavljen povodom dokumentarnog filma „Albanke su naše sestre”, koji je NDNV u saradnji sa BIRN-om Kosova i nemačkim ForumomZFD snimio 2017. godine. Ovaj najnoviji serijal pretnji pokazuje nam, nažalost, da u delu javnosti postoji percepcija da je nasilje nad profesionalnim novinarima dozvoljeno, ako ne i poželjno. Podsećamo, da je od 77 slučaja napada i pretnji novinarima registrovanih u 2017, 2018. i 2019. godini u samo dvanaest izrečena neka vrsta kazne počiniocu. Medijska koalicija podseća da se i najviši državni zvaničnici o profesionalnim novinarima često izjašnjavaju sa nipodaštavanjem, a neretko im i sami prete, označavajući ih kao državne neprijatelje. Plašimo se da u takvoj atmosferi medijskih nesloboda i ugrožene bezbednosti profesionalnih novinara, urušenih institucija, rasta tenzija u društvu i dominacije jezika nasilja u javnom prostoru kroz režimske tabloide, posledice po društvo mogu da budu nesagledive. Medijska i novinarska udruženja obavestiće sve relevantne međunarodne organizacije o eskalaciji pretnji i ugroženosti bezbednosti novinara u Srbiji koji svoj posao rade u skladu sa standardima i etikom profesije.
savamajstor @ Čet, 18.04.2019. 21:22
birn cins društvo krik mediji medijska koalicija milena popović ndnv sanja kljajić slobodan georgiev sombor vanja đurić
• Novo brutalno gaženje novinarskog kodeksa

Savet za štampu i Medijska koalicija, koju čine Nezavisno udruženje novinara Srbije, Nezavisno društvo novinara Vojvodine, Asocijacija nezavisnih elektronskih medija, Poslovno udruženje Lokal pres i Asocijacija onlajn medija objavili su saopštanje povodom brutalnog gaženja novinarskog kodeksa od strane četiri dnevna lista

Foto 27090Koalicija novinarskih i medijskih udruženja (NUNS, NDNV, ANEM, Lokal pres i AOM) najoštrije osuđuje postupak uredništva četiri dnevna lista, koji su na naslovnim i unutrašnjim stranama jučerašnjih, a neki i današnjih izdanja objavili eksplicitni pornografski sadržaj, teško povredili pravo na privatnost Jelene Karleuše, i tako nastavili sa praksom beskrupuloznog gaženja profesionalnih standarda. Pre svega, tabloidi „Informer”, „Srpski telegraf”, „Kurir” i „Alo” prekršili su odredbu o zabrani javnog izlaganja pornografije, propisanu članom 78 Zakona o javnom informisanju i medijima. Takođe, prekršeno je više tačaka Kodeksa novinara Srbije:
- Tačka 4 Poglavlja 4, u kojoj se navodi da je novinaru zabranjeno da koristi neprimerene, uznemiravajuće, pornografske i sve druge sadržaje koji mogu imati štetan uticaj
- Tačka 1 Poglavlja 8 kojim je propisano da će se novinari u prikupljanju informacija, fotografija i dokumenata koristiti samo časnim sredstvima;
- Tačka 1 Poglavlja 7 koja garantuje poštovanje privatnosti osoba o kojima se izveštava. Iako je javnim ličnostima ovo pravo donekle ograničeno, to se ipak ne odnosi na zadiranje u bračne odnose, a još manje na snimke genitalija i drugih pornografskih detalja.
Ističemo i da su ova četiri tabloida - uprkos činjenici da su rekorderi u kršenju Kodeksa novinara i objavljivanju lažnih vesti - u protekle dve godine dobila ogromne sume novca iz javnih budžeta na konkursima za sufinansiranje medijskih sadržaja od javnog interesa.
Koalicija novinarskih i medijskih udruženja pozdravlja najavu Ministarstva kulture i informisanja da će podneti prekršajne prijave protiv ova četiri lista, ali i apeluje na njihova uredništva i novinare da u svom radu konačno počnu da poštuju profesionalne norme i standarde - navodi se u saopštenju Medijske koalicije.
Istim povodom saopštenjem za javnost oglasio se i Savet za štampu, u kojem se još jednom pozivaju urednici pojedinih dnevnih novina da prestanu sa drastičnim kršenjem Kodeksa novinara Srbije objavljivanjem pornografskih sadržaja i sa krajnje neprimerenim „izveštavanjem” o navodnoj aferi pevačice Jelene Karleuše.
- Uprkos upozorenjima Saveta i najavama Ministarstva kulture i infomisanja da će protiv četiri dnevna lista prodneti prekršajne prijave, naslovne strane današnjeg „Kurira”, „Informera” i „Srpskog telegrafa” gotovo su identičnog sadržaja, što prekšaje tih medija čini još težim. Savet za štampu podseća da je i Kodeksom novinara Srbije i Zakonom o informisanju i medijima zabranjeno objavljivanje pornografskih, odnosno sadržaja koji mogu imati štetan uticaj na decu. Takođe, Kodeks propisuje i da se mora poštovati privatnost i dostojanstvo ljudi o kojima piše, što je u ovom slučaju drastično pogaženo - navodi se u saopštenju Upravnog odbora Saveta za štampu, u kojem su predstavnici Asocijacije medija, Lokal presa, Nezavisnog udruženja novinara Srbije i Udruženja novinara Srbije.
triletrip @ Sre, 16.01.2019. 23:31
alo asocijacija onlajn medija društvo informer jelena karleuša kodeks novinara srbije kurir lokal pres mediji medijska koalicija nezavinsno društvo novinara vojvodine nezavisno udruženje noviniara srbije saopštenje savet za štampu sombor srpski telegraf tabloidi udruženje novinara srbije
• Medijska koalicija: Tražimo isti tretman za sve novinare

Koalicija novinarskih i medijskih udruženja upozorava javnost da su novinari nekoliko lokalnih medija u Leskovcu bili diskriminisani i uskraćeni za mogućnost postavljanja pitanja zvaničnicima i predsedniku Srbije, tokom njegovog prisustva na svečanom otvaranju fabrike Aptiv Packard u tom gradu.

Foto 34305Prema saznanjima Asocijacije onlajn medija - (AOM), posle zvaničnog obraćanja prisutnima, predsednik Srbije Aleksandar Vučić održao je konferenciju za novinare, na kojoj je bilo očigledno da protokolarna služba njegovog kabineta, odobrava postavljanje pitanja samo određenim medijima. Namera da se odgovori samo na „podobna pitanja” videla se i u intimnoj komunikaciji predsednika Vučića sa dotičnim novinarima, koje je redom oslovljavao po imenu. Kada su počeli da se javljaju novinari iz Leskovca, Vučić je rekao da „ima vremena samo za još par pitanja” i da „žuri, jer ima intervju na televiziji”. Do tada su pitanja uspeli da postave samo novinari „Pinka”, „Studija B” i „Televizije Pančevo”, lokalne televizije koja svoj program ne emituje na području Leskovca. Ovakva situacija nije prva ove vrste, odnosno ponavlja se već godinama unazad. Na gotovo svim događajima koje organizuju vlasti u Srbiji, a na kojima se obraćaju najviši zvaničnici, većina novinara najčešće ne može ni fizički da priđu mikrofonu, a kamoli da ga dobiju i postave pitanja koja su relevantna za građane. Ova „privilegija” ostavljena je samo za one koji učestvuju u medijskoj propagandi aktuelnog režima. Smatramo da je skandalozno što novinarima iz lokalne sredine nije omogućeno da postavljaju pitanja visokim zvaničnicima, jer je to otvorena diksriminacija i favorizovanje samo „poželjnih medija”. Osim toga, ovakvim odnosom prema slobodi informisanja, predsednik i njegove službe, sprečili su da građani Leskovca dobiju odgovore na pitanja koja njih zanimaju.
Ovakvo ophođenje pokazuje svu dvoličnost aktuelne vlasti, jer su se praktično isti ti ljudi obavezali da će raditi na poboljšanju situacije u medijskoj sferi, kroz saradnju sa medijskim organizacijama u radnim grupama i timu za dijalog. Od tog obećanja i dalje nema ništa - piše u saopštenju Medijske koalicije koju čine NUNS - Nezavisno udruženje novinara Srbije, NDNV - Nezavisno društvo novinara Vojvodine, ANEM - Asocijacija nezavisnih elektronskih medija, PU Lokal pres i Asocijacija onlajn medija - AOM.
savamajstor @ Sre, 16.01.2019. 02:18
aleksandar vučić aptiv packard asocijacija nezavisnih elektronskih medija - anem asocijacija onlajn medija - aom društvo leskovac medijska koalicija nezavisno društvo novinara vojvodine - ndnv nezavisno udruženja novinara srbije - nuns pink poslovno udruženje lokal pres (lp) sombor studio b televizija pančevo
• Koalicija: Tražimo ostavke ministra i državnog sekretara

Medijska koalicija smatra da je dan, koji je protekao u organizovanom napadu predstavnika izvršne vlasti na list Danas, predstavljao još jedan veliki poraz ideje medijskih sloboda u Srbiji, a vlast je i ovoga puta pokazala svoje neprijateljstvo prema slobodi izražavanja, kao i slobodi umetničkog izražavanja.

Foto 34305Osim toga, predstavnici vlasti su ponovo demonstrirali i sklonost ka manipulaciji i elementarno nepoznavanje uloge medija u savremenom društvu. Medijska koalicija pruža punu podršku redakciji Danasa i karikaturisti Predragu Koraksiću Coraxu i podseća da reč karikatura potiče od italijanske reči „caricare”, koja znači „preterivati”. Smisao karikature je upravo preuveličavanje i deformisanje istaknutih osobina pojedinaca. Takođe, podsećamo da su karikaturisti i autori satira i humoreski proganjani jedino u najtotalitarnijim društvima, i to u njihovim najgorim periodima. Takođe, podsećamo da su forme karikature, satire i humoreske – prema praksi Evropskog suda za ljudska prava – posebno zaštićene kao oblik slobode umetničkog izražavanja, koja je inače garantovana i našim Ustavom. Podsećamo da je karikatura, zapravo, odgovor na optužbe šefa poslaničkog kluba SNS-a da dnevni list Danas – inače jedan od retkih medija u Srbiji koji drži do novinarskog kodeksa – vodi harangu protiv SNS-a i nedužnih ljudi, koja je nezabeležena još od vremena Gebelsa i Hitlera.
Takođe, ukazujemo da je u brojnim reakcijama predstavnika izvršne vlasti namerno iznošena neistina da je Danas Aleksandra Vučića poistovećivao sa Hitlerom, ali da je to čak i istina, da je na karikaturi Vučić tako i prikazan – to bi apsolutno predstavljalo legitiman način izražavanja karikaturiste koji se inače često koristi u demokratskim zemljama kada se žele prikazati određene nedemokratske i autoritarne sklonosti političkih funkcionera. Još jednom podsećamo da su javni funkcioneri, i po međunarodnom pravu i po našim zakonima, dužni da trpe viši nivo javne kritike, a sloboda izražavanja je mnogo šira u odnosu na njih. Posebno je sramotna reakcija Ministarstva kulture i informisanja na karikaturu Danasa, s obzirom na činjenicu da je pre samo desetak dana ono odbilo da reaguje u slučaju poziva na linč novinara i nezavisnih medija u Srbiji u listu Ilustrovana politika, tvrdeći da „ministarstvo nema običaj, niti je u njegovoj nadležnosti, komentarisanje bilo čijeg autorskog teksta”. Ministarstvo se u takvim slučajevima arbitražno ne stavlja ni na čiju stranu. Ako bi to eventualno i učinilo, pogotovo u kritičkom tonu, onda bi se povredio Zakon o javnom informisanju i medijima Republike Srbije i pogazila odredba Ustava Republike Srbije, kojom se jemči sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje - izjavio je tada državni sekretar Aleksandar Gajović. Medijska koalicija je već zahtevala odlazak ministra Vladana Vukosavljevića i državnog sekretara Aleksandra Gajovića zbog brojnih skandala koje prate njihovo delovanje, kao što je neuspešan rad na Medijskoj strategiji i ovogodišnji kriminalni konkurs za medijske sadržaje. Posle ovog skandala sa saopštenjem, ministar i državni sekretar moraju da budu smenjeni - piše u saopštenju Medijske koalicije (NUNS, NDNV, ANEM, LP i AOM).
savamajstor @ Ned, 11.11.2018. 23:18
aleksandar gajović aom - asocijacija onlajn medija asocijacija lokalnih i nezavisnih medija lokal pres asocijacija nezavisnih elektronskih medija - anem danas društvo medijska koalicija ministarstvo kulture nezavisno društvo novinara vojvodine - ndnv nezavisno udruženje novinara srbije - nuns predrag koraksić koraks sombor vladan vukosavljević
• Finansiranje lokalnih medija - skromno i pod nadzorom!

U budžetu grada Sombora godišnje se za javno informisanje izdvaja 8.957.528 dinara - objavljeno je u Izveštaju o finansiranju medija iz budžeta lokalnih samouprava, čiju izradu potpisuje BIRN (Balkanska istraživačka mreža).

Foto 15802 Budžetska sredstva, koja su u poređenju čak i sa znatno manjim sredinama sramno niska, imaju svi registrovani mediji sem SOinfo.org portala. Po Izveštaju, rađenom za potrebe Medijske koalicije, iz budžetskih linija 423 (usluge informisanja) i 451 (tekuće subvencije) novac građana Sombora koriste: NIU Dunataj, Somborske novine a.d., Televizija STV KA-54, RTV Radio Sreće d.o.o., Radio Sombor a.d, te iako nije navedeno, i TV Spektar. Kako je potvrđeno u Izveštaju gotovo više od tri četvrtine budžetskog novca za finansiranje medija biva preusmereno Radio Somboru (3,5 miliona dinara) i NIO Dunataj (3,1 milion dinara). Na osnovu direktnog ugovaranja, za prenose sednica Skupštine grada Sombora, RTV Fortuna (ex TV K54) i Radio Sombor, iz budžeta imaju pravo na 1,64 miliona dinara. Uglavnom, dobar deo ovog iznosa ostaje ne raspoređen jer se prenosi skupština ugovaraju po satnici. Preostalih 717.000 dinara „dele” RTV Sreće i Somborske novine. Finansiranje poslednja dva medija, među koje treba svrstati i TV Spektar, vode se kao Javna nabavka - nabavka usluge javnog informisanja o radu lokalne samouprave. U Izveštaju BIRN-a se navodi da je čak 58 odsto somborskog medijskog budžeta preusmereno privatnim preduzećim, što nije stvarno činjenično stanje, jer se Radio Sombora, sa većinskim paketom države, ne može voditi drugačije, nego javno preduzeće. Kada se udeo Radija prebaci na pravu stranu dobija se podatak da tek jedna petina somborskog finansijskog kolača pripadne privatnim medijima, koji bi po Zakonu morali biti, najmanje jednako tretirani, kao javni informativni servisi. Među 33 lokalne samouprave, bez Beograda i Kosova, obuhvaćene ovim istraživanjem, ni jedna, sem Šapca nije raspisala javni konkurs za proizvodnju medijskog programa. Sombor je na osnovu, Dunataju prilagođenog konkursa za medije na jeziku nacionalne manjine, postao jedini lokal u Srbiji koji raspisuje ovakvu vrstu konkursa. - Lokalne samouprave su se najčešće opredeljivale za nabavku usluga javnog informisanja. Na taj način su uglavnom finansirale izveštavanje o svojim aktivnostima (radu uprave, lokalnih javnih preduzeća, kulturnim, sportskim i drugim aktivnostima) i tako potrošile skoro 120 miliona dinara od opredeljenih 128 miliona dinara - piše u Izveštaju. Kada se zna da je više od 600 miliona potrošeno na plate zaposlenih u javnim preduzećima za informisanje, koja po Medijskog strategiji ne bi smela postojati, nije teško zaključiti da preostali mediji, iz lokalnih budžeta po Srbiji, stvarno raspolažu sa svega 80 miliona dinara. - Osim što glasila u privatnom vlasništvu pojedinačno dobijaju mnogo manja sredstva nego javna preduzeća, na subvencionisanje ovih medija ide više od 70% svih opredeljenih sredstava. Većina lokalnih samouprava sredstva za unapređenje javnog informisanja shvata kao način da se finansira redovno izveštavanje o radu lokalne samouprave, njenih organa i javnih preduzeća. Iako je ovo, bez sumnje, od velike važnosti za svaku lokalnu sredinu, suštinski ne doprinosi svojoj pravoj nameni - obogaćivanju i podizanju ukupnog kvaliteta sadržaja, inoviranju ponude, podsticanju medijskog stvaralaštva. Transparentnost u trošenju javnog novca, kao i javni uvid u efekte i rezultate ovako plasiranih sredstava, ograničen je, samom činjenicom da izveštaje o potrošnji podnosi mali broj medija - piše u zaključku Izveštaja  o finansiranju medija iz budžeta lokalnih samouprava. U prilogu vesti možete preuzeti kompletan dokument.
savamajstor @ Pon, 24.09.2012. 19:38
anem birn društvo izveštaj o finansiranju medija iz budžeta lokalnih samouprava medijska koalicija medijska strategija ndnv niu dunataj nuns radio sombor rtv fortuna rtv sreće sombor tv spektar uns