Sport Kultura Društvo Obrazovanje Privreda Poljoprivreda Sela
• Nova sudinica u slučaju FAS (7)

Aleksandra Pozder više nije stečajni sudija u postupku Fabrike akumulatora Sombor.

Foto 11117Predsednica Privrednog suda u Somboru je u skladu sa svojim nadležnostima iskoristila mogućnost da na početku godine izvrši zamenu stečajnih sudija, te je svoje dosadašnje zaduženje ustupila koleginici Oliveri Panjković, koja je prethodno već obavljala ovu funkciju. Panjkovićeva je na dužnosti stečajne sudije bila pre proglašenja stečaja u Farmakom MB - Fabrika akumulatora Sombor. Bilo je to u vreme kada je dužnost stečajnog upravnika, prvi put obavljala Zlata Rakić. Posle smene Miodraga Veljovića, Rakićeva je 25. decembra 2015. ponovo imenovana za stečajnu upravnicu FAS.
Aktuelnostima iz Fabrike akumulatora Sombor treba dodati i neočekivanu posetu predstavnika zainteresovanih kupaca iz Slovenije. Stručni tim proizvođača akumulatora „Topla” je pre nekoliko dana obišao pogone somborske fabrike i obavio razgovor sa stečajnom upravnicom.
savamajstor @ Pet, 29.01.2016. 03:39
aleksandra pozder fabrika akumulatora sombor farmakom mb miodrag veljović olivera panjković privreda slovenija sombor stečajni sudija stečajni upravnik topla zlata rakić
• Zlata Rakić: Odgovor na paušalne ocene (5)

Povodom teksta „Na pragu uspešne prodaje smenjen Milorad Veljović” objašnjenjem/izjavom SOinfo.org portalu obratila se i Zlata Rakić, novopostavljena stečajna upravnica Fabrike akumulatora Sombor.

Foto 11114- Rešenjem Privrednog suda Sombor, od 04.05.2015. godine, stečajni sudija Aleksandra Pozder je slučajnim odabirom izabrala i imenovala Milorada Veljovića za stečajnog upravnika FAS-a. Rešenjem istog suda i istog sudije, 25.12.2015. godine, razrešen je stečajni upravnik Milorad Veljović i imenovana Zlata Rakić za novog stečajnog upravnika, a po zahtevu Odbora poverilaca. Odbor poverilaca čine najveći poverioci stečajnog dužnika, a pored predstavnika radnika to su IFC iz Vašingtona (Svetska banka), Komercijalna banka, Čačanska banka i Mediolanum Invest ad Beograd (novi član OP, umesto Banke Intesa), konačno je uspeo da se konstituiše na prvom poverilačkom ročištu održanom 14.12.2015. godine, posle tri odlaganja (29. juni, 31. avgust, 02. novembar). Sve što je pratilo ovaj period toka stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom Farmakom MB Šabac – Fabrika akumulatora Sombor ad. – u stečaju, javnosti treba prezentovati, ali u svetlu istinitih činjenica. Paušalne ocene o nezakonitom postupanju članova Odbora poverilaca, gde su najveći poverioci stečajnog dužnika, zaista je neprimereno i samo je dokaz nepoznavanja zakonskih propisa. Angažovanje novog stečajnog upravnika po odluci Odbora poverilaca, njihovo je legitimno pravo (Zakon o stečaju), a zašto je izbor pao baš na mene, odgovor je u činjenici da sam bila angažovana u predstečajnom postupku na kontroli UPPR –a, podnetog od strane stečajnog dužnika, kao privremeni stečajni upravnik, Rešenjem Privrednog suda od 22.01.2015. godine pa do ročišta na kome je odbačen UPPR, 30.04.2015. godine, i da sam se u tom periodu upoznala sa celokupnom problematikom stečajnog dužnika. To naravno skraćuje period upoznavanja sa sadašnjom situacijom u FAS-u, prilikom preuzimanja dužnosti od razrešenog stečajnog upravnika. Uz saglasnost Odbora poverilaca i stečajnog sudije, otpočeo je popis celokupne imovine stečajnog dužnika, radi utvrđivanja stvarnog stanja, upravo radi buduće prodaje. Sve radnje, kako moje, kao stečajnog upravnika, tako i Odbora poverilaca su krajnje transparentne, zakonite, proverljive i dostupne javnosti. Procena vrednosti stečajnog dužnika kao pravnog lica nije urađena u prethodnom periodu, a to je zbog načina unovčenja stečajnog dužnika neophodno, kako bi Odbor poverilaca i stečajni upravnik mogli doneti pravu odluku po pitanju prodaje. U ovom trenutku je nemoguće iznositi cifre koje bi se dobile unovčenjem stečajnog dužnika, preuranjeno je pričati „o uspešnoj prodaji” pre nego je i započeta, kao i o procentu naplate poverilaca. Sve mere i radnje koje se preduzimaju od strane stečajnog sudije, stečajnog upravnika i odbora poverilaca, usmerene su ka očuvanju stečajne mase i zaštiti interesa poverilaca
Što se tiče rada razrešenog stečajnog upravnika, ja se o tome ne bih izjašnjavala, jer postoje institucije nadležne za praćenje i kontrolu našeg rada. Izveštaji o izvršenom ispitivanju rada stečajnog upravnika od 08.10.2015. godine i 29.12.2015. godine postoje u spisima premeta u Privrednom sudu u Somboru. Trenutno predstoji veliki broj parnica zbog osporenih potraživanja. Fabrika akumulatota Sombor ad.-u stečaju, sigurno je redak stečajni dužnik, ako ne i jedini u Srbiji, gde su osporena potraživanja poverilaca u mnogome veća od priznatih. Na sajtu Privrednog suda Sombor, objavljen je zaključak suda o priznatim i osporenim potraživanjima, što u brojkama iznosi: 8,7 milijardi dinara je priznato, a 79,8 milijardi dinara je osporeno.
Posao stečajnog upravnika u jednom stečajnom postupku, bez obzira ko ga obavlja, mora da sadrži neki kontinuitet, što je slučaj i u FAS-u. Nemoguće je vratiti se unazad, poništiti donete odluke, poništiti održana ročišta, podneti plan reorganizacije, a o UPPR –u ne može više čak ni da se razmišlja. Za sve pomenuto, jednostavno ne postoji zakonski osnov. Kompletna fabrika je izdata u zakup još u junu mesecu od strane razrešenog stečajnog upravnika, i zakupci rade kao i bivši radnici FAS-a, koji su zaposleni kod zakupaca. Stečaj se nastavlja, akteri se menjaju. Sve je u ljudima, i ono dobro i ono loše - piše u pismu Zlate Rakić, stečajne upravnice Fabrike akumulatora Sombor.
savamajstor @ Pet, 15.01.2016. 03:34
aleksandra pozder čačanska banka fabrika akumulatora sombor farmakom mb ifc - svetska banka komercijalna banka mediolanum invest ad beograd milorad veljović odbor poverilaca privreda privredni sud u somboru sombor stečajna upravnica stečajni sudija uppr zlata rakić
• Aleksandra Pozder: Dodatno pojašnjenje (1)

Aleksandra Pozder, predsednica Privrednog suda u Somboru, uputila je večeras odgovor na postojeći komentar uz tekst „Privredni sud: Veljovića smenio Odbor poverilaca”. Pismo objavljujemo u celosti.

Zahvaljujem se što ste verodostojno objavili informaciju koju sam Vam prosledila u vezi smene stečajnog upravnika Veljovića u postupku nad FAS. Čitajući komentare, primetila sam (pored animoziteta) da mi pripisuju nepotpuno i manjkavo citiranje odredbi člana 32 Zakona o stečaju. Zato Vam dugujem još jednu informaciju: u ovom stečajnom postupku primenjuje se „stari” Zakon o stečaju, pre stupanja na snagu Izmena i dopuna ZOS. Član 32 stav 3 starog ZOS je dopunjen Zakonom o izmenama i dopunama Zakona o stečaju, tako što je članom 12. menjan član 32 stav 3 starog Zakona o stečaju tako što se posle reči: „iz stava 1. ovog člana” dodaju reči: ...„ali postoje drugi razlozi koji su u vezi sa ispunjavanjem obaveza stečajnog upravnika”. Osim toga, stečajni upravnik Veljović je bio dobro upoznat da sam imala ogromne pritiske da ga smenim kao stečajnog upravnika po službenoj dužnosti (zahtevi za moje isključenje, izuzeće, krivična prijava...) pre formiranja odbora poverilaca, što sam izričito odbila jer nije bilo utvrđenih nepravilnosti u radu.
ALSU je konstatovala u Zapisniku o vanrednoj kontroli rada Milorada Veljovića od 24. decembra 2015. godine da nije utvrđena ni jedna nepravilnost, što potvrđuje da je moj stav bio ispravan. Skupština donosi zakone, sudije ih samo primenjuju - napisala je Aleksandra Pozder, predsednica Privrednog suda u Somboru.
savamajstor @ Sre, 13.01.2016. 23:03
agencija za licenciranje stečajnih upravnika aleksandra pozder alsu fabrika akumulatora sombor milorad veljović odbor poverilaca privreda privredni sud u somboru sombor zakon o stečaju
• Privredni sud: Veljovića smenio Odbor poverilaca (1)

Povodom zahteva SOinfo.org portala za dostavljanje informacija od javnog značaja u vezi preduzeća Koncern Farmakom MB - Fabrika akumulatora Sombor AD Sombor nad kojim se vodi stečajni postupak pred Privrednim sudom u Somboru, odgovore je uputila Aleksandre Pozder, predsednica Privrednog suda u Sombor.

Foto 38SOinfo.org: Kada i iz kojih razloga (obrazloženje) je sa mesta stečajnog upravnika Fabrike akumulatora Sombor smenjen Milorad Veljović?
Privredni sud u Somboru: Stečajni upravnik Milorad Veljović razrešen je rešenjem ovog suda broj St 26/14 dana 25.12.2015. godine i imenovana za stečajnog upravnika Zlata Rakić iz Sombora. Razlog razrešenja je Odluka Odbora poverilaca stečajnog dužnika Koncern „Farmakom MB” Fabrika akumulatora Sombor AD u stečaju Sombor, koji je na sednici od 24.12.2015. godine doneo odluku 3/4 većinom članova Odbora poverilaca da se razreši Milorad Veljović i imenuje Zlata Rakić za stečajnog upravnika, a na osnovu člana 32. stav 3 i 4 Zakona o stečaju.
SOinfo.org: Da li je Odbor poverilaca pre donošenja odluke o smeni ukazivao na nepravilnosti u radu stečajnog upravnika Veljovića? Ukoliko ih je bilo, na šta su se konrektno odnosile zamerke članova Odbora?
Privredni sud u Somboru: Pomenuti član 32. stav 3 Zakona o stečaju propisuje da na predlog odbora poverilaca za razrešenje i istovremeno imenovanje novog stečajnog upravnika za koje se izjasnilo najmanje 3/4 članova odbora, stečajni sudija razrešava stečajnog upravnika i kada ne postoje razlozi za razrešenje iz stava 1. člana 32. Zakona o stečaju ( propisane nepravilnosti u njegovom radu) i istim rešenjem imenuje predloženog stečajnog upravnika (bez primene metode slučajnog odabira stečajnog upravnika sa liste aktivnih stečajnih upravnika za područje nadležnog suda, koju sudu dostavlja ovlašćena organizacija propisano članom 20. stav 2 Zakona o stečaju). Stečajni sudija je razrešio stečajnog upravnika Milorada Veljovića i imenovao za novog stečajnog upravnika Zlatu Rakić primenom navedene zakonske norme koja je imperativnog karaktera ( izričito je propisano „sudija će”, što znači obavezu) bez potrebe utvrđivanja eventualne nepravilnosti u radu stečajnog upravnika, jer je zakonodavac ovim odredbama ovlastio odbor poverilaca da sam izabere željenog stečajnog upravnika uz propisane zakonske uslove. Odbor poverilaca bira Skupština poverilaca na prvoj sednici ili na prvom poverilačkom ročištu, kako je regulisano članom 38 Zakona o stečaju. Stečajni sudija ne može da prisustvuje sednicama odbora poverilaca, jer je zakonodavac tako regulisao članom 39 stav 5 Zakona o stečaju.
SOinfo.org: Da li postoji sumnja da su postupci dosadašnjeg stečajnog upravnika bili u suprotnosti sa Zakonom?
Privredni sud u Somboru: Zakonom o Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika, član 3a, regulisano je vršenje stručnog nadzora stečajnih upravnika i ukoliko se utvrde nepravilnosti, postoji ovlašćenje i mogućnost da ALSU izrekne propisane zakonske mere, među kojima i oduzimanje licence. Stečajni sudija nije razrešio stečajnog upravnika Milorada Veljovića na predlog poverilaca niti po službenoj dužnosti, zbog utvrđenih nepravilnosti u njegovom radu.
SOinfo.org: Da li predstavnici Čačanske banke, Banke Inteze, odnosno Komercijalne banke, u Odboru poverilaca Fabrike akumulatora Sombor, imaju sva potrebna zakonska ovlašćenja, uz koja mogu učestvovati u radu Odbora, kao i donošenju odluka?
savamajstor @ Sre, 13.01.2016. 15:27
aleksandra pozder banka inteza čačanska banka fabrika akumulatora sombor komercijalna banka milorad veljović odbor poverilaca privreda privredni sud u somboru sombor stečaj stečajni upravnik zlata rakić
• Na pragu uspešne prodaje smenjen Milorad Veljović (12)

Ozbiljni uticaji Svetske banke da se tajkunu Miroslavu Bogićeviću vrati Fabrika akumulatora Sombor u stečaju - piše u pismu radnika Fabrike akumulatora Sombor koje objavljujemo u celosti.

Foto 17982Foto 17344Fabrika akumulatora Sombor je posle dve godine blokade računa 04. maja 2015. godine najzad dočekala stečaj, a 417 radnika, na dan stečaja, steklo je pravo na prijavu Nacionalnoj službi za zapošljavanje. Određen je stečajni sudija Aleksandra Pozder, dok je za stečajnog upravnika imenovan Milorad Veljović. Posle dva odlaganja, ispitno i povereničko ročište su najzad održani 14. decembra 2015. godine. Formiran je Odbor poverilaca od pet članova. Čine ga po predstavnik Svetske banke, Čačanske banke, Banke Inteze, Komercijalne banke i predstavnik zaposlenih Fabrike akumulatora Sombor. Dugovanja Fabrike akumulatora Sombor su osam puta veća od vrednosti preduzeća, pa je zbog te činjenice proglašen bankrot. Najveći, među 1.100 priznatih poverilaca, je Svetska banka.
Od dana stečaja pa do ispitnog i povereničkog ročišta stečajni upravnik Milorad Veljović je popisao svu postojeću imovinu FAS-a. Prikupio je imovinu koja je bila van kruga Fabrike, angažovao agenciju koja je procenila vrednost Fabrike akumulatora Sombor. Na ročištu, 14. decembra 2015. godine usmeno objavio da će uskoro raspisati oglas za prodaju imovine Fabrike akumulatora Sombor. Veljović je kao osnovni uslov postavio javnu prodaju, odnosno javno nadmetanje. Ovom objavom Veljović je prouzrokovao „gnev“ kod poverilaca i nakon toga počinje neverovatna hajka na njega i dosadašnji rad u fabrici. Sve je kulminiralo poslednjih dana 2015. godine smenom Milorada Veljovića. Na prvom sastanku Odbora poverilaca, na predlog Svetske banke, za njegovu smenu glasali su zvanični zastupnici Čačanke, Komercijalne i Banke Inteze. Sama odluka Odbora poverilaca je posebno zabrinjavajuća kad se zna da smenu Milorada Veljovića nije zahtevala ni jedna od navedenih domaćih banaka, te da su advokati koji predstavljaju ove banke u Odboru glasali mimo postojećih saglasnosti i bez potrebnih punomoći. Stečajni sudija je nakon smene Veljovića na mesto stečajnog upravnika postavila Zlatu Rakić, koja je u prethodnom periodu vršila funkciju privremenog stečajnog upravnika u Fabrici akumulatora Sombor. Njen (re)izbor jer posebno upitan ako se zna da je tokom prethodnog „mandata“ trajala gotovo jednogodišnja agonija izrade Unapred pripremljenog plana reorganizacije Fabrike akumulatora Sombor, od strane Farmakom MB. Gospođa Zlata Rakić je po preuzimanju funkcije stečajne upravnice poništila sve odluke Milorada Veljovića, a samim tim odbacila mogućnost prodaje preduzeća, koja je temeljno pripremljena po zakonu. Usput, gđa Rakić je za ponovljene procedure, kao svoje saradnike, angažovala dve osobe koje duže vreme rade i lobiraju za Miroslava Bogićevića. Iako je obaveštena o spornim aktivnostima saradnika, novopostavljena stečajna upravnica nije želela da se odrekne njihovih usluga. Radnicima Fabrike akumulatora posle poslednjih događaja ostaje samo mogućnost da se na ovoj način obrate somborskoj i srpskoj javnosti, kao i da nadležnim institucijama ove države upute konkretna pitanja.
1. Da li je stečajni upravnik Milorad Veljović smenjen samo zato što je hteo javnu prodaju firme ili je trebalo da pristane na prodaju „preko koverte” ili slobodnom pogodbom? Za kupovinu je zainteresovano najmanje dve evropske i jedna američka kompanija koje se bave proizvodnjom akumulatora i koje žele da u Somboru podignu ozbiljne proizvodne pogone te da prošire dosadašnje kapacitete. Sve zainteresovane firme su kao uslov za učešće u kupovini postavile obavezu organizovanja javnog nadmetanja, odnosno licitacije.
2. Da li je smena Milorada Veljovića signal da „mora proći” Unapred pripremljeni plan reorganizacije i da se vraćanjem firme u ruke Miroslava Bogićevića namiri samo Svetska banka, a da 1.100 poverilaca ostanu bez ijednog dinara. Da li će radnici ostati bez svojih 20 plata koje gdin Bogićević duguje, kao i bez radnog staža za period od dve godine i osam meseci?
3. Da li hapšenje, nanogica, pa potom izjava o reketiranju samo „rijaliti šou” Miroslava Bogićevića nakon kojeg će mu biti vraćena Fabrika akumulatora Sombor? Podsećanja radi on je glavni krivac za propast nekoliko državnih banaka i jedan od najvećih poreskih dužnika u Srbiji. Zbog njega radnicima somborske Fabrike akumulatora, banke, na ime neizmirenih dugovanja, oduzimaju kuće, stanove i pokućstvo...
4. Da li gdin Bogićević ovim želi da dokaže premijeru Vučiću da ipak postoje „pojedinci” koji su jači od države?! - piše u pismu radnika Fabrike akumulatora Sombor.
savamajstor @ Uto, 12.01.2016. 02:34
aleksandra pozder banka inteza čačanska banka fabrika akumulatora sombor komercijalna banka milorad veljović pismo radnika privreda sombor stečajni sudija stečajni upravnik svetska banka zlata rakić
>>
1234
. . .
20