Politika > AGENCIJA za borbu protiv korupcije o spornoj DIPLOMI narodne poslanice

>>
123
Ponovljena tema:

Obzirom da je predhodna tema zaključana od strane moderacije, bez posebnog objašnjenja, pokrenuta je nova tema kako bi bio objavljen pristigli odgovor Agencije za Borbu protiv korupcije, pred kojom se i vodi čitav predmet oko dokazivanja validnosti konkretne visokoškolske diplome.

pristigli dopis ACAS-a posavljen je u celosti:
_______________________________________________________________________________

Поштовани,

Поступајући по представци коју сте поднели Агенцији за борбу против корупције (у даљем тексту: Агенција), у којој сте изразили сумњу у веродостојност дипломе о стеченом високом образовању и стручном називу дипломирани инжењер пољопривреде, издате од стране Факултета за биофарминг – Бачка Топола, Нади Мандић из Сомбора, Кљајићево,
обавештавамо Вас да је Агенција дана 06.03.2017. године упутила Министарству просвете, науке и технолошког развоја ургенцију за поступање у предмету.

По добијању тражених информација, о истима ћете бити благовремено обавештени.



Агенција за борбу против корупције
Царице Милице 1
tel +381 11 4149 100
fax +381 11 4149 129
www.acas.rs

______________________________________________________________________________________________

Sadržinu predhodne TEME, može da se pogleda u sledećem linku:
http://www.soinfo.org/forumi/tema/12676/1/AGENCIJA-za-borbu-protiv-korupcije-o-spornoj-DIPLOMI-narodne-poslanice/
Kobra
@ Čet, 16.03.2017. 23:42
koje luDIlo od drzave :))))

vise skole ne postoje od xx godine, tako i njihov program
sa vise na visoku mozes preci samo ako ti priznaju neke strucne ispite, ali po bolonji je to totalno drugacije( eventualno mozda tri kolokvijuma )

ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli 

poruka menjana pre 2 godine
OTPOR
@ Pet, 17.03.2017. 06:15
OTPOR
sns botovi sve znaju, daju misljenja, sugestije, odgovore.....

pa vi ste cudo od stranke
botovi doktori, daju dijagnoze,prognoze....

totalno ste sasavi, al svidjate mi se

ekipa koja preko noci hoce da bude nesto, pa ne ide to tako 

pogotovo sto vam je to zivot...ili kako za..bati nesto ili nekog i vladati...

ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli ave beli 
OTPOR
@ Pet, 17.03.2017. 17:32
OTPOR
NEVAŽEĆE: Ministar prosvete će poništavati diplome!

Planirano je da Ministar može da nevažećom proglasi diplomu o stečenom visokom obrazovanju kad ju je izdala neovlašćena ustanova, ali i ako je diplomu potpisala osoba koja za to nije ovlašćena.

Međutim, neće to moći da radi na svoju ruku, već će morati da potraži saglasnost odgovaaraće komisije. 
Ministar će tu privilegiju iskoristi u trenutku kad se iscrpe sve ostale mogućnosti, a pre svega ukoliko posle njegovog upozorenja diplomu ne poništi visokoškolska ustanova u kojoj je izdata.

Diploma se može poništiti i ako se utvrdi da osoba koja ju je stekla nije ispunila ispitne obaveze u skladu sa zakonom i predviđenim studijskim programom, ili nije ispunjavala uslove za upis na osnovne, master i doktorske studije.

http://www.kurir.rs/vesti/drustvo/nevazece-ministar-prosvete-ce-ponistavati-diplome-clanak-2823491
Kobra
@ Pet, 12.05.2017. 01:16
Sumnjivi i neprovereni dokumenti u predmetu o spornoj diplomi se nižu jedan za drugim !
nakon devet meseci rada na predmetu i niza izjašnjenja koje je sada već bivši Megatrend univerzitet, a sada Džon Nezbit, dostavio Agenciji za borbu protiv korupcije, odnekud i iz samo njima znanih razloga pojavio se još jedan dokument, i naravno kao i veći deo "zbirke" dopisivan ručno, baš kao i sama sporna diploma.
Naime, u predhodnom odgovoru na upit Agencije za borbu protiv korupcije na činjenicu da je sporna diploma potpisana od strane drugog lica umesto previđenog Rektora, nije bilo nikakve potvrde o prenosu nadležnosti niti bilo kakvih ovlašćenja, da bi se evo, nakon devet (9) meseci od prvog izjašnjenja, volšebno pojavio dokument ( opet ručno dopisivan poput same diplome, verovatno manir "uglednog" univerziteta ) koji potire predhodnu izjavu, da je eto prenosa nadležnosti ipak bilo, ali se pre 9 meseci toga nisu setili.

treba biti zaista glup i prihvatiti da je greška slučajna i da se radi o nepismenim i nestručnim licima, ipak je ovde reč o ( trebalo bi da bude ) visokoškolskoj ustanovi i profesorima univerziteta!!!!

Evo i spornog dokumenta kojeg pre devet meseci nije bilo u "opticaju" i odgovoru fakulteta u vezi sa spornim potpisom na spornoj diplomi !!!


prenos nadležnosti-Megatrend.jpeg
Kobra
@ Ned, 14.05.2017. 09:02
Pa sad proširite zahtev i neka dostave izvod iz delovodne knjige gde je zaveden ovaj dokument.

poruka menjana pre 1 godinu
MedaSO
@ Pon, 15.05.2017. 08:42
MedaSO
to što Vi u svom postu sugerišete ipak će biti prepušteno da učini sama Agencija za borbu protiv korupcije, a na čije pristiglo obaveštenje o toku postupka će svakako biti upućen novi dopis sa predlozima za dalji rad i saznanja na novonastale okolnosti, posebno na sporna "dokumenta" koja niči odnikud iz "arhiva" Megatrenda ko pečurke posle kiše, a po pravili rukom frizirana i dopisivana po ugledu i praksi kakva je i sama DIPLOMA.

Samo jedno od ključnih pitanja je i to što se u svojim dopisima "cenjeni" fakultet poziva i navodi članove zakona kao osnov za nešto ( ovde navodni prenos ovlašćenja ) a da navedeni član zakona uopšte ne pominje takvu mogućnost.

Vrh ponižavanja čitave akademske zajednice i svih časno stečenih diploma jeste pokušaj da se izjednače stečene titule redovnih studenata sa ovakvim primerima gde se vrši upis direktno na treću godinu uz predhodno priznavanje stečenog znanja ( ako je stečeno ) na srednjoj ili višoj školi, i to sve BEZ polaganja diferencijalnih ispita predviđenih zakonom.

A kako to sve "funkcioniše", ili je funkcionisalo na "elitnom" fakultetu u Bačkoj Topoli, i kako radi tamošnja komisija za priznavanje ispita iz srednjih i viših škola, izjednačavajući time dve godine fakulteta sa nižim školama bez dopunskih ispita, vidi se iz sledećeg dokumenta, a posebno je spektakularna činjenica ta, da je u jednom danu urađeno sledeće:

a)  Izdato REŠENJE ( ali ne i diploma ) Više škole u Šapcu  na datum 09.11.2010.
b) Zasedala komisija Megatrenda  i donela ODLUKU o priznanju dve godine fakulteta bez polaganja    diferencijalnih ispita ( valjda razlika u obimu i težini gradiva ) i omogućila upis direktno na treću godinu istog dana, 09.11.2010.
c) izvršen upis na treću godinu fakulteta, opet istog tog dana, 09.11.2010.g.

još samo fali potvrda da je "brucoš" istog tog dana, dakle 09.11.2010. iako su upisni rokovi na srodnim fakultetima, pa i megatrendu, poodavno istekli, stigla da odsluša i predavanja koja počinju oko 9h... haha...

Pritom, u svom REŠENJU, što se dade pročitati, komisija Megatrenda, iako pred sobom ima uverenje više škole, istu dalje naziva visokoškolskom ustanovom, valjda da bi se tako uskladili sa zakonom ili lakše opravdali svoje rešenje da se dozvoljava direktan upis na treću godinu bez dodatnog polaganja ispita predviđenih zakonom.




poruka menjana pre 1 godinu
REŠENJE o upisu - Megatrend.jpeg
Kobra
@ Pon, 15.05.2017. 09:36
Agencija za borbu protiv korupcija OKONČALA postupak

PREDMET u vezi sporne diplome poslanice N.M. prosleđen na dalle postupanje APELACIONOM Tužilaštvu u Novom Sadu...

Za gotovo 2 godine od pokretanja postupka, 25.07.2016.g. ACAS ( agencija za borbu protiv korupcije ) prikupila je iskaze svih učesnika u postupku, te je nakon 2 godine odlučila da kompletan predmet predmet u vezi sa spornom diplomom poslanice u Skupštini AP Vojvodine Nade Mandić prosledi u dalju nadležnost i postupanje Apelacionom Tužilaštvu u Novom Sadu...

Da li je to uobičajena procedura predviđena zakonom, ta da li je agencija za svoje 2 godine postupanja došla do kakvih saznanja ili zaključaka, iz priloženom dopisa agencije nije moguće zaključiti, odnosno, nije moguće zaključiti NIŠTA, osima da se sve prebacuje u dalju nadležnost Tužilaštva.

Dalje, zašto baš Apelaciono Tužilaštvo, ni to nije obrazloženo u dopisu, obzirom da u Tužilačkoj hijerarhiji postoje dva nižerangirana Tužilaštva ( Osnovno i više )

Bilo kako bilo, imamo još jedan u nizu predmeta na koje sama Agencija, i nakon 2 godine postupanja, nije dala odgovor, a pitanje je bilo kratko i sasvim jasno :

Da li je Diploma poslanice N.M. verodostojna i validna, obzirom da je potpisana od strane lica koje nije REKTOR, te da su na istij vidljivi rukom dopisivani elementi, koje opet jedna Diploma visokoobrazovane ustanove Nikako ne bi smela da ima...

Šta će na sve reći Apelaciono Tužilaštvo, imamo pravo da znamo i budemo obavešteni ...

U prilogu, Dopis Agencije,


Nada - APELACIONO tužilaštvo....jpeg
Kobra
@ Pon, 11.06.2018. 15:30
100% sam siguran da je validna i voleo bih da doticna lepo presavije tabak pa da te lepo odere za ove budalastine koje iznosis svakodnevno.
JVC
@ Pon, 11.06.2018. 16:15
samo kad si ti na 100%... pa gde si nam bio/la pre dve godine, možda bi sve to bilo rešeno...

elem, za taj "tabak" uvek ima vremena, a pre toga, valjda je obaveza svakog ko je na javnoj funkciji, a ovde je reč o ne baš beznačajnoj funkciji POSLANIKA da se na poziv građana PREDSTAVI ?

U čemu je problem ako 2 godine neko izbegava da pojasni " znatiželjnim " građanima ko je, šta radi, koliko prima, šta poseduje od imovine, kada ga na to obavezuje i sam ZAKON...

Ovako, ko to odbija, ko ignoriše volju građana, postoji Agencija koja to radi u ime građana, u ime javnosti, jer naprosto, takav je ZAKON, zakva su pravila, a pravila su tu da se poštuju.

Ja se samo nadam da čak ni vi JVC, iako veoma ostrašćenim komentarima ovde nastupate, nemate ništa protiv da se poštuje ZAKON... da pravila važe bar podjednako za sve, te da su pojedinci na javnim funkcijama, bar za nijansu odgovorniji pred zakonom od nas običnih posmatrača i birača...


PS: i malo podsećanje na ono što kaže Ministarstvo:
Diploma se može poništiti i ako se utvrdi da osoba koja ju je stekla nije ispunila ispitne obaveze u skladu sa zakonom i predviđenim studijskim programom, ili nije ispunjavala uslove za upis na osnovne, master i doktorske studije.


poruka menjana pre 4 meseca
Kobra
@ Pon, 11.06.2018. 20:46
Ma ok care slazem se da treba,ali ti ovde zenu terorises bez ikakvih dokaza. Postoji sajt agencije i tamo sve pise,dokazi im suprotno i da stavimo tacku. Ali pisanjem i nagadjanjem ovde na forumu nista neces postici. Ja sam siguran da je zena ispravna i to je to.
JVC
@ Uto, 12.06.2018. 15:56
Ja sam siguran da je zena ispravna i to je to.
ajd bar sad ynamo da si ON... a za tebe jedno prosto pitanje: kako si ti to siguran, i šta znači to "siguran"?? 


Ma ok care slazem se da treba,ali ti ovde zenu terorises bez ikakvih dokaza.
pusti to "care" a tvoje slaganje je samo u slučaju da su u pitanju neki drugi, neko koga ti ne poznaješ, tada je tebi ok da se poštuje ZAKON, a kad je neko tebi blizak, onda već yebeš zakon... hmmm...

I šta ja to terorišem, i koga ?   zar nije sama AGENCIJA prosledila predmet na Apelaciono Tužilaštvo, ili hoćete reći da sam im ja naredio, šta ?

I samo još jednom kratko, dotična gospođa je POSLANIK, a biti poslanik je pre svega čast, i zato se MORA biti čist, i odgovarati na pitanja građana, a ne bežati ko đavo od krsta...

Šta je bio problem da nas je sve, pre pokretanja postupka informisala i uverila da je sa njenim školovanjem sve u redu, što je bila i u obavezi... ali ne, nadmeno i oholo poručiti da to rade budale i dokoni penzioneri, bilo je naivno, bezobrazno i nepromišljeno... verovatno u konsultacijama sa takvima poput tebe, pa eto vam sad, obratite se Tužilaštvu i pišite peticije, stanite u odbranu ako imate dovoljno validne argumente.

Agencija za Borbu protiv korupcije je istitucija ove države, osnovana upravo za takve slučajeve da se svi ne bismo bavili poslom za koji nismo stručni, a sam naziv Agencije govori sve, i stoga, ne vidim ni jedan jedini razlog zašto Vi obraćanje takvoj instituciji nazivate napadom, pljuvanjem, ili još gore TEROROM prema bilo kome... Žena je odlučila da se bavi javnim poslom, za taj posao prima pozamašnu zaradu, plus pripadajuće privilegije, a sama je odlučila da deo svog privatnog života "podeli" sa nama koji je plaćamo... bavljenje javnim poslovima nije samo privilegija, već i obaveza prema građanima... ŠTA TEBI U SVEMU OVOM NIJE JASNO ?

PS: I kad već ona ne ume da objasni, ili nije htela da pojasni, deder nam ti delijo objasni, kako se to upisuje direktno da 3. godinu, i to kad je i ta treća godina već poodmakla ( polovina novembra ) a da se predhodno ne pohađaju 1. i 2. godina... moj delijo ...

Hajde da vidimo šta će reći Tužilaštvo, a do tada, javnost ima pravo da zna ko su mu i kakve poslanike ima u Skupštini AP Vojvodine...
Kobra
@ Uto, 12.06.2018. 18:21
Ćemu tolika povika i odbojnost prema normalnoj i na ZAKONU ustrojenoj proceduri ? 
Pa zar i sam predsednik ne govori i podvlači upravo to, da se poštuju institucije, da se sve što je sporno rešava pred i u okviru institucija ??  ovde je upravo taj slučaj, sve ide preko institucija i na ZAKONU zasnovanoj proceduri...

Uostalom, kakav je to poslanik kojem treba skriveno ime na SoInfu da mu brani čast i ugled... izvinite, ja to ne razumem... Smiley


poruka menjana pre 4 meseca
Kobra
@ Uto, 12.06.2018. 18:28
kakav vodja takva i poslanica
srbijamonarhija
@ Uto, 12.06.2018. 20:22
ti si očito beskorisna masa koja klepeće u prazno... jedino što si izvanredna antireklama monarhije, i to ti dobro ide...

Od konkretnog primera upitne diplome, obrni okreni, ti dođe do predsednika, wauuu genijalac...

A to što ste u saradnji sa žutaćima posejali Megatrend po celoj Srbiji, a možda i lično poseduješ takvu diplomu bez odslušanog sata predavanja, o tome ni reč, o predhodnim predsednicima takođe ni reč, instaliranim institucijama koje su nam sada kamen o vratu, opet ni reč...







Kobra
@ Sre, 13.06.2018. 10:15
ko u cemu kobra o postenju:( savetnice moze li se preziveti od ugostiteljstva? jel ti je nevreme srusilo tablu sa imenom bircuza ili je ni nemas?medju tim zutim olosem si imao tebi veoma dragu osobu jel i ona diplomirala na Megatrendu  :) secas li se ili te izdala memorija.  

poruka menjana pre 4 meseca
srbijamonarhija
@ Sre, 13.06.2018. 17:20
svejedno šta pisao, ostaješ i nadalje savršena antireklama monarhije... haha, a možda je to i nečiji cilj, ko će ga znati...

A tebi, lažni monarhisto, samo trunka edukacije:
Megatrend i svi ostali privatni fakulteti, sastavni su deo visokog školstva Republike Srbije i po tom osnovu, bar do sada Kobra centar nije pravio niti povlačio bilo kakve razlike u odnosu na državne fakultete... šta više, imamo toliko loših primera i teških zloupotreba na državnim fakultetima, poput Krgujevca ( afere na pravnom u vreme Trivanke ) pa smene Rektora Arsenijevića...

Sasvim je drugo pitanje, a kao primer je upravo ovde postavljena TEMA u vezi sa sumnjivom diplomom poslanice Skupštine AP Vojvodine, kada se diploma, bilo na privatnom ili državnom, stekne na nezakoniz način, kada se do diplome dođe mimo ZAKONA, bez potovanja jasno utvrđenih procedura...

O tome se radi lažni monarhisto, o ( još uvek ) mogućoj zloupotrebi i ne baš uobičajenom slučaju kada se nekom, a ovde je reč o konkretnoj osobi, omogući direktan upis na 3. godinu, i to kada je godina već poodmakla, bez predhodno stečenih preduslova, bez završenih 1. i 2. godine nekoog drugog fakulteta, i bez polaganja diferencijalnih ispita.

I još nešto, ne manje važno i bitno za ovaj slučaj, a tiče se JAVNE funkcije poslanika, ali i radnog mesta Matičara u gradskoj upravi Sombora, koji je takođe dotični "diplomac" Megatrenda uspela da zasnuje u stalnom radnom odnosu...
Dakle, svoju sumnjivu diplomu, tzv, dipl. ing. poljoprivrede nije upotrebila da razvija sopstveni biznis na svom porodičnom imanju, već je pretendovala da sa sumnjivom diplomom svoju budućnost veže na budžet grada Sombora, budžet AP Vojvodine, a sutra možda i budžet Republike... Znači, nikakv problem nije da takvu diplomu koristi u sopstvene svrhe a stečeno znanje za sopstveni biznis, ali problem nastaje ako se takva diploma namerava unovčiti JAVNIM poslovima pa i radnim mestom plaćenim parama svih nas poreskih obveznika.

Ako vi, lažni monarhisto, u svemu navedenom ne primećujete suštinu,  prave i istinske razloge zašto je uopšte i pokrenut postupak pred Agencijom za borbu protiv korupcije, onda zaista prestaje potreba da vam uopšte objašnjavam nadalje, jer vama je bitno nešto drugo, a ne sama suština pokrenute teme.

I još samo mali detalj:
ovaj postupak je moj mali doprinos svoj deci Srbije koja su na pravi način došla do akademskih zvanja, bilo na privatnom ili državnom fakultetu, a kojima su se na životnom putu isprečili lažni diplomci, bilo sa državnih ili privatnih fakulteta...

poruka menjana pre 4 meseca
Kobra
@ Sre, 13.06.2018. 19:14
srbijamonarhija: ko u cemu kobra o postenju:( savetnice moze li se preziveti od ugostiteljstva? jel ti je nevreme srusilo tablu sa imenom bircuza ili je ni nemas?medju tim zutim olosem si imao tebi veoma dragu osobu jel i ona diplomirala na Megatrendu  :) secas li se ili te izdala memorija.  
SmileySmileySmileySmileySmiley
Intex
@ Čet, 14.06.2018. 21:03

haha, Intex... moj "verni pratilac"... i obožavalac...

ako je to sve što imate kao odgovor na ovu TEMU, šta drugo reći osim da je TEMA o dilomi itekako  utemeljena...

a kao prilog za srbijamonarhijanajbolja potvrda da i državni fakulteti nisu izuzetak po pitanju zloupotreba, kršenja zakona i nepotizma imamo slučaj uvrnutog bivšeg Rektora sa Kragujevačkog univerziteta... urastao čovek u fotelju, klasika...
Potez Ministarstva malo jeste zadocnio po pitanju razrešenja, ali bolje ikad nego nikad... prodisaće Kragujevački univerzitet...
U ovom slučaju nije upitno da li je moguće preko reda i bez truda završiti studije u KG, već samo koliko to košta...

Jednom rečju, kad je dobro, kad se poštuje zakon, dobar je i privatni i državni fakultet, a kad su u pitanju zloupotrebe nema razlike...


BAHATI REKTOR NE DA FOTELJU Smenjen, a saziva sastanke i pravi HAOS na Univerzitetu

Kobra
@ Čet, 14.06.2018. 22:25
Kobra "verni fan",što se tiče nekih stvari delimično si upravu,a neke baš baš preteraš.
Intex
@ Sub, 16.06.2018. 11:31
>>
123
Odgovor na temu Premeštanje teme