Ana Davidov > I vi možete da napravite nacistu, besplatno!

The following text is property and copyright of it's owners. provided for educational and entartaiment purposes only.

RECEPT: Kako napraviti nacistu.

Srpsko nacionalno jelo

Potrebno:

- 2 minimum, ali u skladu sa mogućnostima što veći mogući broj dobro istucanih upakovanih pojmova (možete ih nabaviti u najbližoj medijskoj kući)

- 1 srpski nacionalista (najbolje da ga nadjete na internet forumu gde nećete stupiti u dirktan kontakt, ali obavezno forum „opšte svrhe“, ni slučajno neki gde se može naći više srpskih nacionalista jer je sigurnije mućenje sa slabim koncentratom nego gustim)

- 1 utopijska ideja po izboru (preporučujemo ideju jednakosti koja će dobro poslužiti. Možete je nabaviti na najbližoj organizovanoj tribini)

- 1 tolerantnost (ne morate zapravo da budete tolerantni, dovoljno je da koristite ovaj sastojak kao sredstvo za pravljenje naciste. Tolerancija je jak sastojak i dovoljno je par kapljica koje možete nabrzinu pokupiti iz većine NVOa)

- 1 manjinska pripadnost iliti pripadnost „diskriminisanoj grupi“ (ovo nije nužno ali dokazano često povećava vaš afinitet ka pravljenju naciste i uvek dozvoljava vrlo efikasni pikantni dodatak „ti imaš nešto protiv tog što sam ja <insert here>??!!!“ (ukoliko vam ne odgovara neka od najzastupljenijih ponudjenih pripadnosti možete i da kažete „ti imaš nešto protiv što sam ja aseksualac?“ budući da kod ovog sastojka nije potrebno postojanje veze s vezom već autosugestija kod okruženja koje je neophodno da bi se napravio nacista)

- 1 okruženje skrenuto s autoputa informacija (možete ih naći na svakom koraku)

Postupak:

- Uzmite osobu i napadnite je na osnovu nacionalizma jer gaji u sebi nacionalizam.

- Potrebno je izjednačiti nacionalizam i nacizam (dobro istucene upakovane pojmove) i tako tu osobu indirektno prozvati nacistom. I tako ćete dobiti da je svaki nacionalista u Srbiji u stvari nacista.

- Pažnja: Kada biste osobu zbog ideje da vrednosti jedne nacije treba negovati napali sa „ti si nacista!“ ispali bi ste glupi.

- Zato uđite,s oproštenjem, s’guza pokrećući pitanje nazivom nacionalista da bi u daljoj raspravi u skladu sa opštim trendom izjednačili nacionalista=nacista, a da ne biste ispali glupi već posao s’guza radili kako treba, trudite se da ne koristite reč „nacista“ nego da samo dodeljujete osobine nacizma nacionalizmu.

- Ovaj narod se nije oslobodio stega iz prošlih ratova, i nametnuta mu je krivica i nametnut je osećaj da kad voliš svoje, ti u stvari mrziš tudje. Upravo taj osećaj može da vam posluži da od nacionaliste napravite nacistu. Jer, prirodno je da se napadnuta jedinka brani, pa kada napadneš nacionalistu što je nacionalista, on uzvraćanjem udarca prosto postaje nacista (bar ga drugi tako nazivaju) i što je jače nipodoštavanje nacionaliste to on više postaje nacista.

Prijatno!

Ana Davidov (baksuz) @ Ned, 07.11.2010. 19:21
Prethodna blog poruka Sledeća blog poruka

Komentari

<<>>
1234567
I šta sad sa tim citatima?? Aj da ih tumacimo svako na svoj nacin ? "Politicari su svi bzvz, a narod je divan". Pa i oni su deo tog naroda. Dele se na bolje i gore i vec kad imas sansu da ih biras, biraj. I biraj makar manje zlo. To je ona prica, nije sve crno il belo. Bez njih ne moze. Anarhija je utpija, a politika je jedan vrlo legitiman nacin da covek objedini sopstveni i javni interes.  Šta ti ustvari Ana želiš da postigneš? Ako je to kao u slucaju mene i PC-a menjanje sveta na bolje, a voleo bih da jeste, onda se to radi na konkretan nacin ili konkretnim argumentima, raspravom i ubedjivanjem ljudi u svoje stavove ako verujes u njih, a ne citiranjem nekih knjiga od pre 100 godina koje je pisao neki zaljubljenik u srpski narod. Poenta je u sadasnjosti, buducnosti i bliskoj proslosti iz koje treba da se izvuku pouke, prepoznaju krivci i vise nikad im se ne dozvoli da se igraju nacionalizma, rata, lopovluka i risiko-a, a da nasa tela koriste za to kao taoce opijajuci nas prethodno kvazipatriotskim budalastinama i time kako smo nebeski narod, najjaci na svetu i svi nas mrze zato sto smo pravoslavci. Pa u Srbiji ima gomila onih koji to nisu, a svi delimo istu sudbinu naroda jedne drzave koji su zrtva sopstvene gluposti koja se manifestovala davanjem poverenja najvecim bitangama od Slobe preko Koshtunice do Nikolica... koji su nas uveravali da je zemlja ploca. I jos uvek pola Srbije veruje u to. Ne, nismo mi nikakav nebeski narod, mi smo narod naivan i glup koji polako pocinje da se opamecuje jer je udario glavom u zid. Pa svima polako postaje jasno se od nacionalizma i ljubavi prema Kosovu bas nesto ne moz najesti, ni kupiti odecu, obucu niti dete skolovati, a kamoli negde otputovati ili nedaj Boze normalno ziveti 
srdjanvlaskalic
@ Čet, 11.11.2010. 21:56
srdjanvlaskalic
Postoje dva načina prilikom opovrgavanja nekog stava. Prvi način je iznošenje konkretnih činjenica  koje opovrgavaju takav stav, dok drugi način predstavlja diskvalifikaciju druge strane. Za taj drugi način je karakteristično "etiketiranje" raznim  imenima (fašista, kleronacionalista, komunjara i sl.) pa čak i hvatanje za neke osobine druge strane (u ovom slučaju godinama) bez davanja valjanih protivargumenata. 
Treba se čuvati onih koji svet posmatraju crno-belo, onih koji prave razliku na "naše" i "njihove". Tako ćemo i prevazići nametnutu podelu na "prvu i drugu Srbiju" tj. zavadi pa vladaj strategiju. 
sensei
@ Čet, 11.11.2010. 22:02
pa ako argumentovano dokažeš da je neko fašista, to nije obično etiketiranje, nego dijagnoza..
pcmaniac
@ Čet, 11.11.2010. 22:11
pcmaniac
Pa?! To samo onda znači da pripadaš ovoj prvoj grupi koja ne lepi etikete :)
sensei
@ Čet, 11.11.2010. 22:44
@srdjane, PROCITAJ KNJIGU! za pocetak...

@nemanja, svoju ogorcenost na mene makar malo ostavi na stranu pre nego pocnes da pises. citati koje sam iznala su iz knjige Arcibalda Rajsa (Cujte Srbi, plasite se sebe)- svajcarca koji je sasvim slucajno zavoleo srpski narod i odlicno ga upoznao, te predocio sva njegove vrline i mane. knjiga je napisana 1928. i najbolja je analiza srpskog naroda. tuzno je sto citajuci je, kao da citas neke danasnje aktuelne novine, jer je sve isto.deciji stavovi? nemanja, mislim da je mnogo vise "deciji stav" to si ti ljut na mene jer se ne slazem sa nekim tvojim jakim ubedjenjima pa lupas nogama o pod i vices "fasistaaaa".
baksuz
@ Pet, 12.11.2010. 02:15
baksuz
nisam ljut na tebe
razočaran sam kad vidim šta podržavaš..

želiš da opravdaš nasilje, kao jedino sredstvo za borbu protiv aktuelne vlasti, a za to nemaš nijedan dobar argument.. jer takav ne postoji

o knjizi..
može se povući dosta paralela sa situacijama u srbiji tada i situaciji sada, istorija se ponavlja, ali zanimljivo mi je kako neko može toliko stereotipa da napiše o jednom narodu, a da ljudi to i dalje smatraju kvalitetnom analizom..

takođe, mislim da je jako glupo analizirati mentalne osobine celog naroda, jer verujem u individualizam, slobodno mišljenje, razum i promene, pa mi je zato posebno neshvatljivo kako neko može da zasniva mišljenje o narodu na osnovu analize mentalnih osobina tog naroda iz jednog njegovog perioda..

je l ta „najbolja analiza srpskog naroda” i danas važi? hoće ona zauvek važiti, zato što smo mi neki poseban narod, koji se nikad ne menja? da li ona važi samo za srbe, ili i za sve građane srbije? da li važi za sve srbe?

"Znam da ćete, čitajući ovo što vam predlažem, povikati: "Pa ovo je antidemokratski, ovo je diktatura!" Jadni moji prijatelji, zar zaista mislite da je sadašnji parlamentarizam demokratski? Zar mislite da je cilj većine parlamentaraca da što je moguće više stavi novca u svoj džep i u džep svojih saučesnika demokratski? Ako ste iskreni prema sebi, vi dobro osećate da se reč "demokratija" izuzetno zloupotrebljava."
ovo je napisao u vezi svog predloga da se broj funkcionera u vlasti (konkretno u parlamentu) drastično smanji, kako bi bio efikasniji
pogodi koje aktuelne stranke pokušavaju da smanje broj funkcionera (link 1, link 2)
taj citat nema veze sa nasilnom promenom vlasti, koju ti pokušavaš da opravdaš..

Setite se ratova od 1912. do 1913. i rata 1914. Kada je odjeknulo zvono za uzbunu, da li ste i dalje bili radikali, samostalci, liberali ili neki drugi partijaši? Ne, bili ste samo Srbi, i kao takvi ste veličanstveno izvršili svoju dužnost.
ti bi da ratuješ sa nekim ne-srbima? u suprotnom, čemu ovaj citat?

Svejedno im je da li će ta vlast biti diktatura ili bilo šta drugo pod uslovom da im dopusti da mirno zarađuju za život. Ipak, stalo im je do zastave, koja simbolizuje jedinstvo zemlje, a ta zastava kod vas jeste kralj. Oni ne traže ništa više, a gadi im se cigansko pogađanje vaših političara.
meni ne može biti svejedno da li je vlast diktatura ili ne.. jer ako diktator počne da radi loše (po tebe, ili druge), jedini način da ga smeniš je nasilno..

i nije mi stalo do zastave, jer mi je samo loše stvari donela..

i meni se gade aktuelni političari (neki manje, neki više)..
ali mi se još više gade ljudi koji glasaju za siledžije, buzdovane i lopove, a onda se čude zašto im je država loša.. ili oni koji uopšte ne glasaju, a žale se da im je loše.. pa bi da nasilno smenjuju vlast

ako neko misli da bi bolje vodio državu i ima način da to i dokaže, neka napravi svoju stranku..
dok to ne pokuša, nema pravo da nasilno smenjuje vlast

Bije vas glas da ste ksenofobi. Pravi srpski narod to nije. Obazriv je prema strancu, a ta obazrivost ponekad ide do podozrivosti.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?nav_id=383878&dd=29&mm=09&yyyy=2009
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=09&dd=27&nav_id=383568&nav_category=206
http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/67861/Namestenim-nesrecama-varaju-strance

ja mislim da je za ovo vreme ipak aktuelnija ova analiza..
pcmaniac
@ Pet, 12.11.2010. 06:20
pcmaniac
i, ako bi slepo da se držiš te „najbolje analize srpskog naroda”, u kojoj je napisao i ovo:

Reklo bi se i da sa pogubnim uživanjem gurate žene na visoke studije. Potpuno zaboravljate da je žena po prirodi, stvorena za drugačiju sudbinu od muškarca. Žena je u nečenu superiornija od muškarca, a muškarac u nečemu superiorniji od žene. Iskustvo dugo, sada, već skoro pola veka, pokazalo je da je žena, uz vrlo retke izuzetke, dala samo osrednje rezultate u nauci. Navedite mi, osim gospođe Kiri, koja je dobro iskoristila delo svoga muža, jednu jedinu ženu koja je ostvarila nešto veliko u prirodnim naukama, medicini, književnosti itd. Nećete pronaći ni jednu. Zašto, onda, gurate svoje devojke na univerzitetske studije? Zar ne mislite da one na njima gube ženstvenost i da postaju nesposobne da stvaraju i vode porodicu, što je suštinska svrha žene?
predlažem da se ispišeš iz više škole, i upišeš kurs domaćinstva i kuvanja.. jer, po rajsu, nema šanse da ti kao žena nešto drugo uspeš..
pcmaniac
@ Pet, 12.11.2010. 06:33
pcmaniac
Ne, koliko ja vidim on kaže nemoj da gurate ženu jer je kao ona stvorena za drugačiju sudbinu od muškarca i da kao gube ženstvenost zbog školovanja itd, ali i kaže:"Navedite mi neke žene osim gospođe Kiri", pa naravno da ih nije bilo kada  su pre toga uglavnom imali pravo samo da vode domaćinstvo, tek  nešto pre i  posle smrti Arčibalda Rajsa žene dobijaju sve više i više prava, kao pravo na glasanje, prvo u Americi 1920 god itd itd Tako da se nikako ne bih mogao složiti  sa @srjanomvlaskalicem da je ova knjiga "Čujte Srbi" nešto demode i zastarela, jer mislim da se osobine jednog naroda uopšte ne menjaju, ali se zato menjaju vremena i navike, pa eto od neravnopravnosti žena i pitanje zašto žene uopšte iz kuće da idu? Dolazimo do toga da su žene predsednici država itd  to je valjda napredak čovečanstva i tolerancije jačeg pola ka slabijem.

menjano pre 9 godina
Razum
@ Pet, 12.11.2010. 10:44
Razum
Razum: pa naravno da ih nije bilo kada  su pre toga uglavnom imali pravo samo da vode domaćinstvo, tek  nešto pre i  posle smrti Arčibalda Rajsa žene dobijaju sve više i više prava, kao pravo na glasanje, prvo u Americi 1920 god itd itd
pa on je diskreditovao žene, a da im tadašnje društvo nije ni pružalo priliku „da se pokažu”..
lepo je rekao da je žena dala samo osrednje rezultate u nauci, a nije se pritom zapitao zašto je to tako bilo na prelazu iz 19. u 20. vek.. nego je odma zaključio da su žene „superiornije” samo kada treba da kuvaju i peglaju..

Razum: mislim da se osobine jednog naroda uopšte ne menjaju, ali se zato menjaju vremena i navike
znači naše osobine su nam određene samo genima i ne menjaju se kroz generacije? i one se nikad neće promeniti u srpskom narodu? ili, da se ne bismo slučajno promenili, ne treba da se mešamo sa drugim narodima?

ako ne treba da se mešamo sa drugim narodima.. pa, mislim da ne treba da objašnjavam zašto je takav stav loš..

a ako je ipak odgovor da je dozvoljeno i ok da se mešamo sa drugim narodima, kako onda možeš očekivati da narod bude isti i za 100 godina, ako se osobine naroda menjaju samo genima?

nešto mi tu smrdi.. :)
pcmaniac
@ Pet, 12.11.2010. 12:41
pcmaniac
@ ana   ne privlaci me sadrzaj ni najmanje, pre bih blejao u pafon pola sata nego trosio vreme na tako sto god :)))
srdjanvlaskalic
@ Pet, 12.11.2010. 14:11
srdjanvlaskalic
@pc, svaki narod ima svoju osobnost koja je karakteristicna, i ne menja se, to nije stereotip vec cinjenica koja se ne menja ni "mesanjem sa drugim narodom".

e sad, što se tiče žena - bio je u potpunosti u pravu. naime ovo je jedna duga tema, o kojoj bi se moglo naširoko i nadugačko pisati tako da ću sada da kažem ukratko o tome uprošćavajući i banalizući koliko je moguće ne bi li makar iole bilo shvaćeno. Žena i muškarac su dva pola koja zajedno čine celinu. Samim tim podrazumeva se da se međusobno razlikuju i nadobunjuju. U idealnom slučaju "spajanjem neba i zemlje" oni zajedno čine savršeno biće. Naime, onda postoji to nametanje zeni da postane muškarac tj. da preuzme osobine i poslove drugog pola te postane ne celo biće, već drugi pol. Udara se na ženstvenost i kako raste moć žene narušava se ravnoteža i javlja disbalans. Zena je jedan od osnovnih stubova porodice. Kako ona prestaje biti žena, prestaje biti i stub i porodica se raspada. No, kada žena postaje muškarac, prirodnom težnjom za ravnotežom, muškarac postaje žena. Ženi se nameće ideal ratnika - muškarcu se nameće uloga roba. Muškarac i žena nisu jednaki, niti mogu i trebaju biti.
Da banalizujem do srži - zamislimo ženu u pećini sa decom. muškarac odlazi sa kopljem u lov po hranu. žena ostaje da čuva potomstvo i čeka muškarca do donese hranu. kada žena zaključi da "joj se može" da radi isto što i muškarac, ona uzima njegovo koplje, oduzimajući time i njegovu prirodnu svrhu kao jačeg pola i zaštitnika, tu muškarac nestaje jer gubi svrhu. žena sa kopljem odlazi u lov sva ponosna. e sad, ko ostaje da čuva potomstvo? niko!
Da ne idemo u dalju priču, već se koncentrišemo samo na pojam porodice. Kada žena "skine kecelju" a muškarac "odloži koplje", ravnoteža izmedju dva pola se raspada, celovito biće se raspada, porodica se raspada.

@srdjane, onda nemoj uopšte da se mešaš u priču ako te ne privlači.
baksuz
@ Pet, 12.11.2010. 14:54
baksuz
„ili, da se ne bismo slučajno promenili, ne treba da se mešamo sa drugim narodima?”

He, he, na veliku zalost svih ''patriota'' (a i patriota) to mesanje je obavljeno, jos davno (hint: 500 godina se obavljalo).Samo, nismo se pomesali sa nekim finim svetom, nazalost. :(

menjano pre 9 godina
sinisa
@ Pet, 12.11.2010. 20:11
sinisa
@srdjan":izgleda da samo mi Srbi ne smemo da kazemo da volimo svoju zemlju i da smo ponosni Srbi,odmah postajemo nacionalisti,fasisti  etc. Hrvati,Francuzi,Nemci ponosno isticu to sto jesu,samo mi Srbi ne smemo da kazemo da smo Srbi...Ako nisi Srbin,onda se ponasaj kao svaka manjina u bilo kojoj drzavi,ne pljuj po njoj i njenom narodu, a ako si Srbin ,onda treba da te je sramota to sto pricas!!
dezinfektor
@ Pet, 12.11.2010. 21:05
dezinfektor
koliko zatucanosti na jednom mestu.. stvarno neverovatno :))

ja od vas odustajem..

ana, uživaj u svojoj pećini.. imam samo jedno pitanje i neću ti više paliti svetlo..
hoćeš se ispisati iz više škole? čisto da ne remetiš prirodne zakone..

dezinfektore, niko ne naziva srbe nacionalistima ili fašistima samo zato što vole svoju zemlju, već one srbe koji mrze tuđe zemlje, druge narode, drugačije ljude..
nemoj od sebe praviti žrtvu, smešno je :)
pcmaniac
@ Pet, 12.11.2010. 21:37
pcmaniac
@ ana  u redu generale :))  samo ti zapovedi :)    nema brige, vidim da ovde nema zdravog argumentovanja vec klasican galama fazon koji odlikuje one koji ostanu bez istih... Nisam rekao da me ne zanima ova prica, vec ta "čarobna knjiga" koja će oči da otvori meni slepom. Priča me je zanimala, a sad me više ni ona ne zanima, a kad vidim ove stare dobre provrene demagoske sterotipe tipa "samo mi Srbi ne smemo da budemo nacionalisti" dodje mi da se rasplačem od tuge nad našom zlom sudbinom, uvek nam je neko drugi bio kriv, a mi tako svi fini pametni, mudri, miroljubivi... prosto greota sta drugi misle o nama, sram ih bilo... Nema svet iskrivljenu sliku o srbiji, Srbija ima iskrivljenu sliku o sebi    
srdjanvlaskalic
@ Pet, 12.11.2010. 22:29
srdjanvlaskalic
Ne znam zašto kažeš nama, kada si se ti deklarisao kao Jugosloven?
Razum
@ Pet, 12.11.2010. 23:14
Razum
Da, po etnickoj pripadnosti. A Srbin sam jer sam gradjanin Srbije. Ima jos nesto nejasno?
srdjanvlaskalic
@ Sub, 13.11.2010. 02:14
srdjanvlaskalic
etnos = narod
Zar Srbi nisu narod? Deklasiranje kao Jugosloven je političko opredeljenje.
Nacionalne manjine bi se sa pravom pobunile kada bi morale da budu Srbi samo na osnovu državljanstva Republike Srbije, sto bi  predstavljalo diskriminaciju u najgorem obliku. Gde su borci za ljudska prava kada ti najvise trebaju...
sensei
@ Sub, 13.11.2010. 02:59
sensei, ajde MOLIM TE prouči značenje reči pre nego što počneš da ih koristiš u raspravama..

ovo je jedna od osnovnih definicija etničke grupe:

Those human groups that entertain a subjective belief in their common descent because of similarities of physical type or of customs or both, or because of memories of colonization and migration; this belief must be important for group formation; furthermore it does not matter whether an objective blood relationship exists.
dakle, etnička grupa je grupa ljudi koji se identifikuju prema svojim fizičkim ili duhovnim sličnostima, običajima, sećanjima na kolonizaciju i migraciju.. ne mora postojati krvna veza

kao što ćeš za nekog državljanina amerike reći da je amerikanac, bez obzira da li mu je poreklo u jugoslaviji (npr jugoslovenski amerikanci, odnosno američki jugosloven, pošto mislim da se kod nas koristi drugačiji red reči), tako ćeš i za državljanina srbije reći da je srbin, dok on može da ima osećaj pripadnosti bilo kojoj etničkoj grupi

tako postoje srpski hrvati, hrvatski srbi, bosanski srbi..
nauči da razlikuješ i odvajaš te dve stvari..

zašto su uvek oni koji pojma nemaju o nekoj stvari baš najglasniji? zašto im je toliko bitno da se njihovo mišljenje čuje? odakle im tolika sigurnost u svoje stavove?
pcmaniac
@ Sub, 13.11.2010. 03:20
pcmaniac
zašto su uvek oni koji pojma nemaju o nekoj stvari baš najglasniji? zašto im je toliko bitno da se njihovo mišljenje čuje? odakle im tolika sigurnost u svoje stavove?

a nije ti palo na pamet da se "oni" pitaju isto to za tebe?
baksuz
@ Sub, 13.11.2010. 07:41
baksuz
Da biste komentarisali blogove, morate biti ulogovani.
<<>>
1234567
Prethodna blog poruka Sledeća blog poruka